臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字第67號民事裁定

裁判字號:臺灣臺北地方法院109年司執消債更字第67號民事裁定

裁判日期:民國109年07月09日

裁判案由:更生事件


臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司執消債更字第67號聲請人即債 林佳璇 000000000000000000000000000000000000務人000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人(法扶律師) 陳學驊 律師相對人即債花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人何新台00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000相對人即債玉山商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 00000000代理人林毓璟000000000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第二資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債富邦產物保險股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳伯燿 00000000代理人 沈里麟 000000000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度不得逾越如附表二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件公允者,得不經債權人會議可決,逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制;債務人必要生活費用,以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之;受扶養者之必要生活費用,準用第1項規定計算基準數額,並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之;債務人之財產有清算價值者,以其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾十分之九已用於清償者,視為債務人已盡力清償;消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項、第64條之2第1、2項、第64條之1第1款分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生,前經本院109年度消債更字第83號裁定開始更生程序,債務人陳稱於雇主經營之市場流動攤販工作,每月收入約為新臺幣(下同)2萬5160元,加計年終獎金3000元,平均每月合計2萬5410元【計算式:25,160+3,000/12=25,410】;其名下有勤益投資控股股份有限公司股票93股,依本院裁定開始更生程序之109年3月23日當日收盤價17.8元計算,現值約1655元【計算式:17.8X93=1655.4,元以下四捨五入,下同】,此外,無其他有價值財產;此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政府社會局函、新北市政府社會局函、桃園市政府社會局函、臺北市政府都市發展局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函,及債務人109年6月15日陳報狀所附收入明細等在卷可稽。其所提如附表一所示之更生方案,條件為自法院認可更生方案裁定確定後之次月15日為第1期首繳日,以1個月為1期,每期清償3331元,合計清償6年72期,總清償金額為23萬9832元,清償成數11%;本金清償成數40%【計算式:3,331X72=239,832;239,832÷2,173,305=11.03%;239,832÷593,841=40.38%】,並於每期當月15日或之前付款予最大債權金融機構,由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人,費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。
三、次查如附表一所示更生方案經轉知各債權人,不符消費者債務清理條例第60條第2項規定之可決條件,惟經本院審酌債務人之財產及收入狀況,可認其更生條件得認已盡力清償,理由如下:
(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為23萬9832元,高於債務人聲請更生前二年間,扣除必要生活費用及扶養費用後可處分所得1萬7616元【計算式:734X24=17,616】;另其名下有價值財產合計僅約1655元,堪認本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開始更生程序時,依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現與1名未成年子租住於臺北市文山區,其所列更生方案履行期間每月必要支出2萬3099元,扣除其母及1子之扶養費合計6000元後,個人每月消費性生活費用為1萬7099元,與臺北市每人每月最低生活費用1萬7005元相當,合於法律規定。
(三)債務人之子為91年生,名下無財產,目前在學,雖108年有收入10萬3762元,惟平均每月僅8647元【計算式:103,762/12=8,646.8】,應有受扶養必要;此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、臺北市政府社會局函、新北市政府社會局函、桃園市政府社會局函、中華民國人壽保險商業同業公會書函等在卷可稽;債務人自陳支出其子每月扶養費3000元,應屬合理。
(四)債務人之母名下無財產,有現金存款9萬2735元,每月僅領有國民年金保險老年年金4557元,及三節獎金各為2500元、2500元、2000元,此有稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部勞工保險局函、臺北市政府社會局函、新北市政府社會局函、桃園市政府社會局函,及債務人109年6月15日陳報狀所附存摺明細等在卷可稽,堪認有扶養必要。債務人主張其母早年離婚,現居宜蘭,債務人與其他2名扶養義務人每月給付其母3000元,加計老人年金4557元後,合計其母生活必要費用總額為1萬3557元,低於109年台灣省每人每月最低生活費用1萬2388元之1.2倍即1萬4866元,合於法律規定【計算式:3,000X3+4,557=13,557】。
(五)債權人不同意更生方案之理由略以:每月必要支出高於裁定核算之1萬3099元、還款成數低等語;惟債務人之每月必要生活費用,本條例已定有明文,如債務人列計之支出未高於法律規定,即屬合法,且本件債務人每月還款金額為3331元,以其列計之收入2萬5410元計算,如以每月餘額提出九成清償,其每月個人支出為1萬5709元【計算式:3,331÷0.9=3,701.1;25,410-3,701-3,000X2=15,709】,已低於臺北市每人每月最低生活費用1萬7005元,且據其陳報之每月收入實介於2萬3000元至2萬4000元間,其願提高收入至2萬5160元復加計全數年終獎金清償,得見其履行誠意,且所列個人支出及扶養費皆合於法律規定,應得認其已盡力清償。又消費者債務清理條例之訂定,係為使不幸陷於經濟上困境之消費者,有重建復甦之機會,且本件債務人提出更生方案之清償總額遠高於其財產價值,倘遽予轉入清算程序,對各債權人實為不利。
四、綜上所述,債務人所提如附表一所示之更生方案,足認債務人已盡力清償,復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,予以認可該更生方案。並依首揭規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附表二所示之限制,爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月9日
民事執行處司法事務官周雅文附表一:更生方案案號:臺灣臺北地方法院109年度司執消債更字67號債務人:林佳璇
壹、更生方案內容單位:新臺幣元1、自更生方案認可裁定確定後之次月起,每1個月為1期,每期在每月15日給付,共清償72期,合計六年。每期清償3,331元。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。2、無擔保及無優先權債務總金額:2,173,305元。3、清償總金額:239,832元。4、總清償比例:11﹪。5、清償方式:按期付款予最大債權金融機構,由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人,費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。貳、清償分配表單位:新臺幣元編號債權人債權金額每期可分配金額1花旗(台灣)商業銀行股份有限公司778,070#1,1932玉山商業銀行股份有限公司403,3606183滙誠第二資產管理股份有限公司373,4415724富邦產物保險股份有限公司606,1479295滙誠第一資產管理股份有限公司12,287#19合計2,173,3053,331參、計算說明:每期可分配金額=債權表之債權比率×每期清償金額(以小數點後相對較大者進位,每期可分配金額有進位者標示為#)附表二:更生債務人之生活限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:一、不得為奢靡浪費之消費活動。二、不得為賭博或為其他投機行為。三、不得購置不動產。四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者,不在此限。五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。六、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。八、每月應製作收入支出帳目。

更多裁判書