裁判字號：臺北高等行政法院91年訴字第4049號裁定
裁判日期：民國92年04月23日
裁判案由：營業稅
臺北高等行政法院裁定九十一年度訴字第四０四九號
原告 謝金龍 被告基隆市稅捐稽徵處代表人甲○○處長）右當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年七月二十六日台財訴字第０九一一三五四三五八號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第一百零六條第一項前段所明定，若逾越二個月之法定不變期間而提起行政訴訟，自為法所不許，此觀行政法院（現改制為最高行政法院）四十八年裁字第七號、四十八年裁字第五五號判例即明。
二、本件原告因營業稅事件，係於九十一年七月三十一日收受財政部之再訴願決定書，此有財政部再訴願決定書郵務送達證書一份附於再訴願案件可稽。第以原告係設址於基隆市，台北高等行政法院係設址於台北市，依行政訴訟法第八十九條第一項規定應扣除在途期間二日，計其提起行政訴訟之期間，自九十一年八月一日起算，至九十一年十月二日（星期三）即已屆滿。然原告遲至九十一年十月七日始向本院提起行政訴訟，此觀起訴狀上總收文戳記日期即知，揆之首揭法條規定及判例，顯已逾法定不變期間，其起訴自非合法，應予駁回。另本件訴訟既不合法，其實體上之主張即無庸審酌，併此敘明。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年四月二十三日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官鄭忠仁
法官楊莉莉法官林育如右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十二年四月二十四日
書記官林如冰