臺灣彰化地方法院99年度交易字第129號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年交易字第129號刑事判決

裁判日期：民國99年06月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決99年度交易字第129號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1254號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國（下同）98年12月8日上午，騎乘車牌號碼0000000號機車，沿彰化縣○村鄉○○村○○路自北向南方向行駛，原應注意轉彎車輛應讓直行之車輛先行，依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，於同日上午11時20分許，途經彰化縣○村鄉○○村○○路與山腳路79巷之交岔路口時，先左偏往山腳路77之42號之早餐店後右轉駛回本車道時，未注意並讓後方由告訴人乙○○所騎乘沿同路段同方向直行之車牌號碼為0000000號之輕型機車，致乙○○閃避不及，兩車碰撞，告訴人乙○○人車倒地，並受有胸壁挫傷、右大腿擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告經公訴人以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○業與被告達成和解，此有本院調解程序筆錄在卷可憑，並於第一審辯論終結前撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸上揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年6月22日
刑事第六庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年6月22日
書記官林子惠