臺灣桃園地方法院100年度聲字第492號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第492號刑事裁定

裁判日期：民國100年02月16日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第492號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告SANGAYWA.上列聲請人因被告偽造文書等案件，聲請宣告沒收（100年度聲沒字第27號），本院裁定如下：
主文扣案之印度護照壹本（護照號碼：M0000000號）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告SANGAYWANGDEN（中文譯名： 桑杰 ）前因偽造文書等案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後，認以緩起訴處分為適當，而以98年度偵字第18839號為緩起訴處分確定在案。而扣案之印度護照M本（護照號碼：
M0000000號）為被告所有供其犯本件犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法259條之1定有明文。
三、經查，被告SANGAYWANGDEN因偽造文書等案件，經檢察官偵查結果，認係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪、入出國及移民法第74條之未經許可入國罪，惟以緩起訴處分為適當，而於98年12月15日以98年度偵字第18839號為緩起訴處分確定在案，有該緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署處分書、檢察官執行緩起訴處分命令通知書及報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。聲請人聲請沒收被告所有供犯罪所用之扣案印度護照M本（護照號碼：M0000000號），經核相關卷證，尚無不合，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第259條之1、刑法第38條第1項第2款，裁定如主文。
中華民國100年2月16日
刑事第四庭法官林維斌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭嘉惠中華民國10年2月21日