臺灣苗栗地方法院108年度交字第32號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年交字第32號裁定

裁判日期：民國108年07月11日

裁判案由：交通裁決

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定108年度交字第32號原告 馮忠義 被告交通部公路總局新竹區監理所代表人 林翠蓉 上列當事人間交通裁決事件，原告不服民國108年4月18日 竹監苗 字第54-ZCA777050號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣参佰元由原告負擔。
理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。次按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款亦有明定，並依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。又按違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第5條規定：「處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依行政程序法之規定。」，而「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。」，行政程序法第72條第1項定有明文。
二、經查，原告係於民國108年4月18日，由原告收受被告所製
108年4月18日竹監苗字第54-ZCA777050號裁決書，此有送達證書附卷可稽，是原處分於該日合法送達。故原告提起行政訴訟之期間應自送達翌日即108年4月19日起，扣除在途期間2日，至108年5月20日已屆滿。原告遲至108年5月24日始向本院提起行政訴訟，有本院收文戳可按，已逾上開不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年7月11日
行政訴訟庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官江秋靜中華民國108年7月11日