臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹東簡字第7號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭瑞芳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第2182號），本院判決如下：
主文
彭瑞芳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件105年度毒偵字第2182號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告彭瑞芳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行
為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
２、累犯：被告彭瑞芳前因竊盜等案件，經本院以102年度易
字第258號判決處應執行有期徒刑4月確定，被告於民國
103年8月7日執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前
案紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告素行不良，經施以觀察勒戒處分後，五
年內又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒
品，其前經施以觀察勒戒仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺
乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以
自戕健康為主，及其施用次數，犯罪後態度等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、
第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
中華民國106年4月19日
竹東簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月19日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第2182號
被告彭瑞芳男39歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路000號
（另案在法務部矯正署新竹監獄新竹
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭瑞芳前因竊盜等案件，經臺灣新竹地方法院以102年度易
字第258號判決處應執行有期徒刑4月確定，於民國103年8月
7日執行完畢。猶不知悔悟，於105年8月15日16時許，在新
竹縣竹東鎮育樂公園廁所內，以燒烤玻璃球方式施用第二級
毒品甲基安非他命1次。嗣於105年8月17日9時30分，在新竹
縣竹東鎮竹122線道24.1公里處，因另案為警緝獲，經採集
其尿液檢體送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應，始知上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告彭瑞芳於警詢及偵查中之自白。
(二)台灣檢驗科技股份有限公司105年8月30日濫用藥物檢驗報告
、新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄
（檢體編號：東105286）各1份。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告於有期徒刑執行完畢後，五年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1
項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年11月15日
檢察官洪明賢
本件證明與原本無異
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中華民國105年12月7日
書記官張雱雅
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。