臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第1176號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第1176號刑事判決

裁判日期：民國94年09月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度壢簡字第1176號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第871號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命壹小包（毛重零點陸貳柒公克），沒收銷毀之。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠被告被告於92年間因毒品危害防制條例案件，經本院判處
有期徒刑4月確定，並於93年10月22日執行完畢，有台灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表一紙附卷足憑，刑之執行完畢後，5年內再犯有期徒刑以上之本罪為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。
㈡扣案之安非他命1小包，經本院送鑑驗結果確含有甲基安
非他命成分，且經稱重為含袋重0.627公克，此有行政院衛生署管制藥品管理局94年8月19日管檢字第0940007346號檢驗成績書1紙附卷可稽，屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷毀之。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段、刑法第11條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年9月13日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官顏美惠中華民國94年9月13日毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。