內湖簡易庭102年度湖小字第140號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
102年度湖小字第140號
原 告 永瓚開發建設股份有限公司
法定代理人 呂清治
訴訟代理人 李裕仁
闕顗軒
被 告 蔡宇冠 （原名 蔡登財 ）
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國102年4月30日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬零壹元，及其中新臺幣陸萬玖仟玖佰
玖拾肆元部分自民國九十二年九月三十日起至民國九十二年十一
月三日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，另自民國
九十二年十一月四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國91年5月30日與訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，
約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。詎被告自92
年11月4日起未依約給付應付款項，依約已喪失期限利益，
全部債務視為到期，尚積欠本金數額及利息計算如下：㈠本
金債權：新臺幣（下同）69,994元。㈡利息計算：⑴給付期
限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權自92年9月30
日起至92年11月3日止，按年利率18.25%計算利息、⑵給付
遲延後之利息計算期間及利率：就前述本金債權自92年11月
4日起至清償日止，按年利率20%計算之利息、⑶屆期未收
之利息7元。另萬泰銀行已將其對被告之上開債權全數讓與
原告，並依法登報公告，爰依消費借貸契約及債權讓與之法
律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額及利息。被
告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張之事實，業經提出小額循環信用貸款契約書、交易
記錄一覽表、債權讓與證明書、登報公告資料、公司變更登
記事項表各1份為證，核與其所述情節相符，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關
係，訴請被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,100元（第一審裁
判費1,000元、公示送達登報費100元），應由被告負擔。
中華民國102年5月17日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年5月17日
書記官陳宜軒