臺灣桃園地方法院小額民事判決 108年度壢小字第986號
原 告 曾聖龍
被 告 潘仕維
上列當事人間因加重竊盜案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，請
求損害賠償，經本院刑事庭以108年度審附民字第145號裁定移
送前來，本院於民國108年7月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟捌佰肆拾玖元，及自民國一百零
八年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
一、因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少
之價額，民法第184、196條定有明文。當事人已證明受有
損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌
一切情況，依所得心證定其數額，此亦為民事訴訟法第222
條第2項所明定。原告主張遭被告盜領金額新臺幣（下同）
40,900元、現金8,000元、汽油949元，均為刑事判決認定
之事實，為被告所不爭執，以上共計49,849元。至修車費加
換鎖費用原告雖未能提出相關單據，然本院依據上開民事訴
訟法第222條第2項審酌認定原告請求之2,000元尚屬適當
，亦應予准許。故原告共得請求被告賠償51,849元。
二、人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時
，得請求防止之。前項情形，以法律有特別規定者為限，得
請求損害賠償或慰撫金。不法侵害他人之身體、健康、名譽
、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情
節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之
金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分，民
法第18條、第195條第1項定有明文。原告並未主張及舉證
其有何人格權遭受侵害之情形，其請求精神慰撫金為無理由
，應予駁回。
三、本件為當事人提起刑事附帶民事訴訟，刑事庭裁移由民事簡
易庭審理之事件，並無繳納裁判費，在訴訟過程中亦未支出
其他訴訟費用，故於判決主文中無庸為任何訴訟費用之諭知
（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第21
號）。
中華民國108年8月15日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向
本庭（桃園市○○區○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他
造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年8月15日
書記官廖芷儀