臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第1616號
原 告 徐維駿
上列原告與被告 陳定義 間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國110年7月16
日裁定命原告於5日內補正，該裁定業於110年7月20日送
達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，此有
本院簡易庭查詢簡答表及答詢表在卷可按，因之，其訴顯難
認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國110年9月16日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國110年9月16日
書記官史華齡