臺灣士林地方法院民事裁定
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
李博豪
李高銓
被 告 陳欣妤 原名 陳佩茹
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
事實及理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄，且小額事件當事人之一造
為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務
履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24
條之規定；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依
原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1
條第1項前段、第436條之九、第28條第1項分別定有明文
。
二、本件被告住所地原在台北市○○區○○街○○號2樓之4，惟
查被告於96年9月26日住所地復遷移台北縣三重市○○路○
號6樓，有97年1月23日出具之戶籍謄本在卷可稽。又依兩
造訂立之信用貸款契約書第26條約定，合意由臺灣臺北地方
法院管轄，惟依上開規定，應由臺灣板橋地方法院管轄，爰
依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
士林簡易庭法官 鍾信行
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 21 日
書記官 馮衍燕