臺灣新竹地方法院103年度婚字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年婚字第13號民事裁定

裁判日期：民國103年04月08日

裁判案由：請求離婚

臺灣新竹地方法院民事裁定103年度婚字第13號原告 陳盛榮 訴訟代理人 陳慶禎 律師被告 陳美蘭
（SAWEECHEN；即MRS‧SAWEE‧CHAROENRAM）上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項定有明文。確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：一、夫妻之住所地法院。二、夫妻經常共同居所地法院。三、訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院，家事事件法第52條第1項亦有規定。
二、兩造為夫妻，於民國93年2月10日結婚，現婚姻關係存續中，有戶籍謄本在卷（本院卷第6頁），國人原告對於泰國籍之被告向本院起訴，並以：被告來台以後，即以賺錢為由要求到桃園縣觀音鄉開美髮店，兩造遂於桃園縣觀音鄉共同生活兩、三個月後，原告因工作關係獨自回到新竹縣五峰鄉住所，被告則仍留在桃園縣觀音鄉，96年間被告又稱要到台北工廠工作，原告只知近三、四年被告均在泰國，期間被告只打過兩、三次電話給原告，原告曾要求被告回新竹縣五峰鄉與原告共活，但被告均未曾至新竹縣五峰鄉與原告團聚，且被告的電話經常更換，原告無法與被告聯繫，原告至今不知被告所在等語，求為裁判離婚。查，被告來臺依親於原告，居留地址為「桃園縣○○鄉○○村○○街○○○○號」，有本院依職權向內政部入出國及移民署函查之外人居停留資料查詢（外僑）-明細內容1紙附卷可稽（本院卷第51頁），足認兩造住所或經常共同居所地暨訴之原因事實發生地，均在桃園縣觀音鄉，揆諸前揭說明，本件應專屬於臺灣桃園地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送該管轄法院。
中華民國103年4月8日
家事法庭法官周美玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國103年4月8日
書記官邱文彬