臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第27號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱馨儀
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第10614號），本院判決如下：
主文
邱馨儀犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第7
行前段應補充「，並『於同日上午7時34分許』測得…」，
及證據並所犯法條欄一、證據（四）應補充「新竹縣政府警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份、車輛詳細資料
報表2份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件106年度偵字第10614號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：被告邱馨儀所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
（二）科刑：爰審酌被告服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之
情形下，酒精濃度達每公升0.50毫克，仍貿然駕車上路，
復因酒後注意力降低、未注意車前狀況，致不慎撞及同向
前方停等紅燈之車輛肇事，嚴重危及道路交通安全，缺乏
尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識
程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官劉正祥聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年1月17日
竹北簡易庭法官周美玲
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年1月17日
書記官吳月華
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第10614號
被告邱馨儀女40歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○市○○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱馨儀於民國106年10月18日22時許，在新竹縣○○市○○
○街00巷00號住處飲用酒類後，吐氣酒精濃度已逾每公升
0.25毫克，仍於106年10月19日7時許，駕駛車牌號碼0000-
00號自用小客車上路。嗣於106年10月19日7時15分許，行經
新竹縣竹北市自強三路與興隆路口時，與 曾仁富 駕駛之車牌
號碼00-0000號自用小客車發生擦撞。嗣經警獲報到場處理
，並測得邱馨儀吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克而查獲
。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告邱馨儀於警詢及偵訊中之自白。
（二）證人曾仁富於警詢中之證述。
（三）酒精測定紀錄表。
（四）道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、道
路交通事故調查報告表一二及現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年12月14日
檢察官劉正祥
本件證明與原本無異
中華民國106年12月26日
書記官林以淇
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。