柳營簡易庭111年度營小字第270號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄

111年度營小字第270號

原告第一產物保險股份有限公司

法定代理人 李正漢

訴訟代理人 潘信平

被告 陳貴福

上列當事人間111年度營小字第270號侵權行為損害賠償（交通

）事件，於中華民國111年6月7日上午09時28分在臺灣臺南地

方法院柳營簡易庭第一法庭公開宣示判決出席職員如下：

法官陳協奇

書記官洪季杏

朗讀案由被告未到。

法官朗讀主文宣示判決。

主文

一、被告應給付原告新臺幣13,298元，及自民國111年5月19日

至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣300元，其餘

由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。

理由要領

原告雖請求被告賠償新臺幣（下同）44,425元，然其中37,353元

為零件修繕費用，依法自應計算折舊部分。按依行政院所頒固定

資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運輸業用客車、貨車之

耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本

減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均

分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業

所得稅查核準則第95條第6項規定，系爭車輛於民國104年6月

出廠，於110年3月26日事故發生時已使用逾5年，零件部分扣

除折舊之修復費用為6,226元【計算式：37,353元÷（5年＋1

）≒6,226元，元以下四捨五入】。據此，原告得向被告請求

13,298元（零件6,226元＋鈑金4,300元＋烤漆2,772元＝

13,298元），逾此部分，乃無理由，應予駁回。

中華民國111年6月7日

　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭

書記官　洪季杏

法官　陳協奇

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序

之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），

如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補

提上訴理由書（須附繕本）。且上訴狀內應記載表明（一）原判

決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決

有違背法令之具體事實。　　　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111　年　　6　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　書記官　洪季杏