宣 示 判 決 筆 錄
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
劉緒乙
被 告 甲○○
上當事人間97年度店簡字第560號返還信用卡消費款事件於中華
民國97年5月14日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬捌仟捌佰零柒元及其中壹拾萬柒
仟貳佰玖拾元自民國九十六年十二月四日起至清償日止，按年利
率百分之十九點七一計算之利息。暨自九十六年十二月十九日起
至清償日止，按月依上開本金帳款之百分之二點五計算之違約金
，違約金之計收以連續三個月為上限。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾參萬捌仟捌佰零柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於92年11月24日間起與原告訂立信用卡使
用契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消
費或預借現金，除預借現金應按借款金額1.5%再加新台幣（
下同）150元計收手續費外，並應於當期繳款截止日前向原
告繳付最低繳款金額，剩餘款項得延後付款，並按年利率19
.71％計付循環利息，如未於繳款截止日前依約清償，即喪
失期限利益，除應按上開利率計付遲延利息外，並按月依計
入循環信用本金帳款之2.5％計付違約金，違約金之計付以
連續三個月為限；詎被告請領前開信用卡後使用迄今，尚欠
消費款本金107,290元及截算至96年12月3日之利息暨違約金
，總計138,807元迄未清償，其債務已視為全部到期，爰依
兩造間信用卡消費契約關係，請求被告如數給付如主文第一
項所示等語。
三、查原告主張之上揭事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書暨約定條款、單月帳務資料查詢、信用卡消費明細表、
應收帳務明細查詢、歷史帳單彙總查詢及及被告戶籍謄本等
件為證，而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期
日到場，雖提出支付命令異議狀到院，惟並未提出任何主張
供本院審酌，自堪信原告之主張為真正。
四、從而，原告依信用卡消費契約之法律關係，訴請被告清償如
主文所示第一項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 5 月 14 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官馮姿蓉
法官熊誦梅
以上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市
○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 97 年 5 月 14 日
法院書記官馮姿蓉
訴訟費用計算書
項目金額(新臺幣)
第一審裁判費1,440元
合計1,440元