宣 示 判 決 筆 錄 97年度重簡字第466號
原 告 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
之5
被 告 丙○○即紫藤食品坊
上列當事人間97年度重簡字第466號清償借款事件，本院於中華
民國97年3月31日辯論終結，並於中華民國97年3月31日下午5時
整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬參仟壹佰柒拾肆元及自民國九十
五年十月六日起至清償日止，按年利率百分之十計算之利息並自
民國九十五年十一月七日起至清償日止，逾期在六個月以內，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國95年1月5日，邀同訴外人 陳德雄 ，
向原告借款新臺幣(下同)300,000元，借款期間自95年1月
6日起至98年1月6日止。還款方式：本金及利息自借款日起
，以每一個月為1期，分36期依年金法按期平均攤還，借款
利率按年利率百分之10固定計息。借款到期或視為全部到期
未立即償還時，應依約定利率計付遲延利息。凡逾期償還本
金、利息或本息時，按借款總餘額，自應償付日起，逾期在
六個月以內，按約定利率百分之10，逾期超過六個月部分，
按約定利率百分之20計付違約金。詎被告僅繳款至95年10月
5日，目前尚積欠原告233,174元及如主文所示之利息、違約
金，事後被告即未再依約繳款，經原告屢次催討，被告均置
之不理等事實，業據原告提出借款暨授信約定書影本各乙份
為證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日
未到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原
告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之消費借貸之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予
准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條1項第3款，判決如主文
中華民國97年3月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國97年3月31日