臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄小字第6233號
原 告 台中商業銀行股份有限公司高雄分公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
高雄市○○區○○○路○○○○巷
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又小額事件當事人之一造為
法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履
行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條
之規定。民事訴訟法第28條第1項及第436條之9分別定有
明文。
二、經查，本件原告請求被告清償借款事件，訴訟標的金額為新
臺幣（下同）2萬元，在10萬元以下，應適用民事訴訟法關
於小額訴訟程序之規定。又原告為銀行，係法人，而被告住
所地設於屏東縣，有戶籍謄本附卷可稽，依前開說明，本件
應依民事訴訟法第1條第1項之規定，由臺灣屏東地方法院
管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告
聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
高雄簡易庭法官郭宜芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 12 月 2 日
書記官戴顯澄