內湖簡易庭112年度湖簡字第1332號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第1332號
原告 陳氏 端莊
訴訟代理人 陳克譽 律師
王俊賀 律師
陳亭宇 律師
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條第2項亦有明文規定。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國112年11月20日以112年度湖簡字第1332號裁定命原告於5日內補繳新臺幣327,480元，該裁定已於112年11月22日合法送達，有本院送達證書附卷可稽（見本院卷第25至29頁）；又原告固於112年11月27日具狀聲請訴訟救助，然經本院於112年12月11日以112年度湖救字第54號裁定駁回聲請，聲請人不服裁定，提起抗告，復經本院合議庭於113年12月26日以113年度簡聲抗字第13號裁定駁回其抗告並確定，亦經本院依職權調閱訴訟救助事件歷審卷宗核閱無訛。是原告本應依法繳納第一審裁判費，惟迄今仍未繳費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、查詢簡答表、答詢表在卷足憑，其訴不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國114年4月8日
內湖簡易庭 法 官 徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國114年4月8日
書記官 陳立偉