臺灣橋頭地方法院105年度消債聲免字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年消債聲免字第26號民事裁定

裁判日期：民國105年10月17日

裁判案由：聲請免責

臺灣橋頭地方法院民事裁定105年度消債聲免字第26號聲請人 陳羿鳳 上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主文聲請人即債務人陳羿鳳應予免責。
理由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例（下稱本條例）第132條定有明文。而債務人如有本條例第133條、第134條所列各種情形，除證明經普通債權人全體同意者外，法院即應為不免責之裁定。但債務人有第134條各款事由，情節輕微，法院審酌普通債權人全體受償情形及其他一切情狀，認為適當者，得為免責之裁定，本條例第135條亦有明定。復按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。又法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之百分之20以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。本條例第141條、第142條分別定有明文。是如債務人繼續清償達第133條所訂數額而依第14
1條規定聲請法院裁定免責時，法院即無裁量餘地，應為免責之裁定。至於第142條規定之情形，則不論原裁定不免責之原因為何，只要債務人繼續清償達20％，即得向法院聲請裁定免責，惟法院仍應斟酌原不免責事由情節、債權人受償情形及其他一切情狀再為准駁，法院辦理消費者債務清理事件注意事項第41點定有明文，故法院如認裁定免責為不適當時，仍可為不免責之裁定（司法院97年第4期民事業務研究會第15號法律問題研討意見參照）。
二、本件聲請人前向臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）依消費者債務清理條例聲請更生事件，經高雄地院以104年度消債猜字第10號民事裁定准自104年4月20日下午4時起開始清算程序，惟因無財產可資清償財團費用及財團債務，高雄地院乃於104年7月10日以104年度司執消債清字第38號民事裁定清算程序終止確定，再經高雄地院以104年度消債職聲免字第108號民事裁定（下稱系爭裁定）不予免責，已於104年11月26日確定確定等情，此業經本院核閱各該案卷無訛，並有上開裁定書1份在卷可參，合先敘明。
三、次按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，本條例第133條前段定有明文。經查，系爭裁定係以聲請人構成本條例第133條事由而裁定不免責，並指明聲請人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要開銷之餘額為新臺幣（下同）154,152元，核其計算方式並無明顯違誤，債權人就此亦未提出具體指摘，應可採納。而聲請人以其已按各普通債權之比例償還上開數額而依第141條規定聲請免責，業據其提出郵政匯票、郵政國內匯款執據等附卷可參，聲請人償還各債權人之總金額經計算之結果詳如附表所示，應已可堪信為真實。本件聲請人雖因本條例第133條所定情形而受不免責之裁定，然其嗣後既已清償債務達一定數額，且各普通債權人之受償額亦達依該數額應受分配額，揆諸前開說明，本院即無裁量餘地，應為免責之裁定。
四、綜上所述，本件聲請人雖因符合本條例第133條事由而經裁定不免責，然其既已繼續還款達到本條例第141條所規定之數額，揆諸前開說明，爰裁定其免責如主文所示。
中華民國105年10月17日
民事庭法官柯盛益上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定書送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月17日
書記官郭南宏附表：
┌────────┬──────┬─────────┬───────┬─────┐│債權人│債權額（單位│依第134條所定最低│債務務人清償（│是否清償額│││為元)。│清償額（依比例受分│自行清償額，單│達第141條│││（債權比率：│配額，單位為元）。│位為元）。││││％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│台新國際商業銀行│247,429│13,581│13,581│是││股份有限公司│（8.81％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│台新資產管理股份│621,669│34,129│34,129│是││有限公司│（22.14％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│國泰世華商業銀行│175,099│9,619│9,619│是││股份有限公司│（6.24％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│聯邦商業銀行股份│104,238│5,719│5,719│是││有限公司│（3.71％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│萬榮行銷股份有限│270,648│14,860│14,860│是││公司│（9.64％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│大眾商業銀行股份│492,147│27,023│27,023│是││有限公司│（17.53％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│中國信託商業銀行│93,675│5,149│5,149│是││股份有限公司│（3.34％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│第一金融資產管理│345,553│18,961│18,961│是││股份有限公司│（12.3％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│新光行銷股份有限│369,477│20,286│20,286│是││公司│（13.16％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│凱基商業銀行股份│88,312│4,840│4,840│是││有限公司│（3.14％）││││├────────┼──────┼─────────┼───────┼─────┤│總計│2,808,247│154,167│154,167││├────────┴──────┴─────────┴───────┴─────┤│備註：││1.上述金額小數點以後4捨5入。││2.債權人債權額依高雄地院104年6月1日公告之104年度司執消債清春字第38債權表數額。││3.消費者債務清理條例第133條聲請人清算前2年可處分所得扣除必要生活費用後所得出││金額為154,152元（係依據高雄地院104年度消債職聲免字第108號民事裁定書所載），││聲請人另加計15元，合計共為154,167元。│││└───────────────────────────────────────┘