裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第240號刑事判決
裁判日期：民國97年07月18日
裁判案由：賭博等
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第240號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人李慶榮律師
孫守濂律師 許泓琮 律師被告己○○
戊○○丁○○上二人共同選任辯護人 孫志鴻 律師被告甲○○
丙○○上列被告因賭博等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第1924
5號、97年度偵字第2661號），嗣被告就被訴事實為有罪陳述，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文乙○○共同犯公司法第十九條第二項之非法以公司名義營業罪，，處有期徒刑貳月。又共同犯重利罪，處有期徒刑拾月，扣案附表二編號1及附表三編號9至15所示物品均沒收。又犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑叁月。應執行有期徒刑壹年貳月。緩刑肆年，並應向國庫支付新臺幣柒拾伍萬元。扣案附表二編號1及附表三編號9至15所示物品均沒收。
己○○共同犯重利罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣伍萬元。扣案附表二編號1及附表三編號9至15所示物品均沒收。
戊○○共同犯公司法第十九條第二項之非法以公司名義營業罪，處有期徒刑貳月。又共同犯重利罪，處有期徒刑柒月，扣案附表二編號1及附表三編號9至15所示物品均沒收。又共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑陸月，扣案附表三編號1至8、附表四及附表五所示物品均沒收。應執行有期徒刑壹年貳月。緩刑肆年，並應向國庫支付新臺幣肆拾伍萬元。扣案附表二編號1、附表三、附表四及附表五所示物品均沒收。
丁○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑叁年，並應向國庫支付新臺幣拾伍萬元。扣案附表三編號1至8、附表四及附表五所示物品均沒收。
甲○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑叁年，並應向國庫支付新臺幣貳拾伍萬元。扣案附表三編號1至8、附表四及附表五所示物品均沒收。
丙○○共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。緩刑叁年，並應向國庫支付新臺幣貳拾伍萬元。扣案附表三編號1至8、附表四及附表五所示物品均沒收。
事實
一、乙○○及戊○○均明知未經申請公司設立登記，不得以公司名義經營業務，竟自民國95年初某日起，共同基於違反上開公司法及重利之犯意聯絡，擅自以詮方融資公司（下稱詮方公司）名義，在高雄縣市張貼貸款小廣告，由乙○○出資，經營貸款業務，分別自稱「陳先生」（乙○○）、「羅先生」（戊○○）。而借款人則依廣告上之聯絡方式與「陳先生」即乙○○或「羅先生」即戊○○取得聯繫後，由乙○○、戊○○親赴借款人住處，乘借款人急迫貸以金錢，借款人則簽立借款金額2倍之本票、支票及提供身分證件或駕照等身分證明文件作為擔保，並預扣借款金額1%至40%不等之利息，借貸期限約以10日為1期，以此方式取得與原本顯不相當之重利（年息約36%至1440%），並由乙○○、戊○○或由戊○○囑與渠等有重利犯意聯絡之己○○向借款人收取本息，嗣有附表一所示借款人，自95年間某日起，因需款孔急，依貸款廣告所載聯絡方式，以前開借貸條件，向乙○○及戊○○分別貸得如附表一所示款項，乙○○、戊○○及己○○共同以上開方式取得與原本顯不相當之重利得逞。嗣借款人 廖嘉惠 （由友人庚○○簽發如附表一編號75之本票擔保）不知去向而未償還借貸本息，經乙○○屢次聯繫未果，乙○○乃轉向借貸擔保人庚○○催討，因庚○○認債款不應由其清償，乙○○另單獨基於恐嚇之犯意，於96年6月6日11時54分許，以其所持用0000000000號行動電話撥打電話予庚○○所持用0000000000號行動電話，向庚○○恫以「我現在在店門口，妳要不要出來，還是要砸店」等語，以此加害財產之方式恐嚇庚○○，致庚○○心生畏懼而危害於安全。
二、甲○○與丙○○共同基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，自96年3月間某日起，在丙○○位於臺南縣○里鎮○○○路○○○號住處內，擔任真實姓名年籍不詳自稱「阿源」之成年男子所經營之「168運動網」（http://bet16888.us）、「風雅運動網」（http://991688.myps
x.net）、「大富豪」（http://www.money168.us）及真實姓名年籍不詳自稱「賜仔」之成年男子所經營之「東森運動網」、「太陽城」賭博網站下線，經營俗稱「職棒簽賭站」之網路賭博，賭法為提供不特定人士向甲○○下注簽賭，丙○○負責輸入電腦下注簽賭，賭金每注最少1,000元，最高為10,000元，手續費為下注金額5%，輸贏依姓名年籍不詳綽號「景仔」之成年男子所設計之電腦程式自動計算，賭客賭贏則獲取下注金額95%之獎金，以此方式聚眾與不特定賭客對賭，甲○○、丙○○與上手每星期結帳1次，並各自分得輸贏款項4成、4成、2成，賭客則將賭金匯入丙○○所申請之陽信商業銀行佳里分行帳號000000000000號帳戶內；甲○○及丙○○並將上開「168運動網」之帳號及密碼提供給與渠等具有上開犯意聯絡之下線丁○○、戊○○父子，戊○○則以其申請之聯邦商業銀行鳳山分行帳號000000000000號帳戶匯出使用上開「168運動網」網路帳號、密碼之款項給甲○○後，由丁○○、戊○○以渠等位於高雄縣鳳山市○○路○○○巷○○號4樓住處受理不特定人士下注簽賭並輸入電腦，賭金每注1,000元，由賭客於高雄縣鳳山市中山公園或其他不詳處所將現金交與丁○○，丁○○及戊○○則抽取下注金額2%至3%不等之手續費牟利，以此方式聚眾與不特定人士對賭，並有賭客 袁星標 、 蔡銘志 等人自96年6月中旬某日起至6月底某日止，向丁○○下注。
三、嗣於96年7月4日，由法務部調查局高雄市調查處調查員持搜索票分別在乙○○、戊○○、丙○○、甲○○位於高雄縣鳳山市○○路○○○巷○○號、高雄縣鳳山市○○路○○○巷○○號、臺南縣○里鎮○○○路○○○號、臺南縣○里鎮○○○路○○○號住處查獲，並扣得乙○○等6人所有供渠等上開犯罪所用如附表二、三、四、五所示之物。
四、案經法務部調查局高雄市調查處移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、被告乙○○、戊○○、己○○、丁○○、甲○○、丙○○所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第
273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序。
二、上揭事實，業據被告乙○○等6人於本院審理時坦承不諱（見院卷第93-101、110-123頁），核與證人即被害人 王志銘 等46人於警詢、偵訊中證述情節相符（見偵19245卷第48-
65、89-106、141-147、156-180、211-244、249-278頁），並有詮方融資公司名片影本、公司及分公司基本資料查詢表、通訊監察作業彙整報告表、「168運動網」、「風雅運動網」網路入口列印資料、監聽譯文各1份、法務部調查局高雄市調查處搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各4份（見偵卷第91、323頁，警㈠卷第9-10、46-58頁，警聲搜1244卷第44-45、53-71頁）在卷可稽，足認被告乙○○等6人前開自白，核與事實相符。本案事證明確，被告乙○○等6人上開犯行，均堪予認定，應依法論處。
三、核被告上開所為：①被告乙○○：係犯公司法第19條第2項非法以公司名義營業罪、刑法第344條重利罪及同法第305恐嚇危害安全罪；②被告戊○○：係犯公司法第19條第2項非法以公司名義營業罪及刑法第344條重利罪、同法第266條第1項賭博罪、第268條前段圖利供給賭場罪及後段圖利聚眾賭博罪；③被告己○○：係犯刑法第344條之重利罪；④被告甲○○、丙○○、丁○○所為，均係犯刑法第266條第1項賭博罪、第268條前段圖利供給賭場罪及後段圖利聚眾賭博罪。被告乙○○與戊○○就涉犯公司法第19條第2項非法以公司名義營業罪及刑法第344條重利罪間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯；被告己○○與被告乙○○、戊○○就上開刑法第344條重利罪，有犯意思聯絡及行為分擔，為共同正犯；被告丁○○、戊○○、甲○○及丙○○等人就上開所犯刑法第266條第1項賭博罪、第268條圖利供給賭場罪及聚眾賭博罪，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又刑法已於94年2月2日修正公布，刪除刑法第56條關於連續犯之規定，且自95年7月1日起施行，且刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之。而以乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢，而取得顯不相當之重利行為者，及經營職棒簽賭網站為賭博行為，並聚集不特定之人簽賭下注，藉此抽頭牟利者，此種賭博、圖利供給賭場及聚眾賭博之犯罪型態，均具有反覆性及延續性之特徵，如將之評價為數罪，恐與刑罰過度評價禁止原則相悖，並有違憲法所揭櫫之比例原則。本院認被告乙○○、戊○○及己○○自95年初某日起至96年7月4日查獲時止之重利行為，及被告丁○○、戊○○、甲○○、丙○○自
96年3月某日起至96年7月4日查獲止之賭博、圖利供給賭場及聚眾賭博等行為，均應僅成立「集合犯」之實質一罪。另被告乙○○、戊○○自95年初某日起96年7月4日查獲為止，接續以未經設立登記之「詮方融資公司」，從事貸款業務之行為，係於密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，較為合理，應成立接續犯。又被告丁○○、戊○○、甲○○及丙○○等人，各以一行為，同時觸犯賭博、圖利供給賭場及聚眾賭博罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從重依圖利聚眾賭博罪論處。被告乙○○所犯非法以公司名義營業罪、重利罪及恐嚇危害安全罪；被告戊○○所犯非法以公司名義營業罪、重利罪及圖利聚眾賭博罪，均犯意個別，行為有異，各應分論併罰。
四、本院審酌被告乙○○、戊○○、己○○等人不思循正途獲取財富，竟以貸款予急需款項之人獲取暴利，破壞社會經濟秩序甚鉅，被告乙○○因催債未果，竟率爾出言恐嚇被害人庚○○，致被害人心生畏懼，實不足取；被告戊○○、丁○○、甲○○、丙○○等人不思正途賺取所需，共同經營職棒簽賭站供人簽賭財物，藉以從中牟取不法利益，助長大眾投機僥倖心理，影響社會良善風氣，誠屬不該，惟 念渠 等犯後均坦承犯行，且被告乙○○業與被害人庚○○達成和解，有和解書在卷可稽（見院卷第108頁）、態度尚可等一切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告己○○、丁○○、甲○○及丙○○等人諭知如主文所示易科罰金之折算標準。被告乙○○等6人之犯罪行為時間均延續至中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條所定「96年4月24日」基準日後，未符減刑條件，均不得減刑，一併指明。又被告乙○○、己○○、戊○○、丁○○、丙○○等人，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告；另被告甲○○雖前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，然於執行完畢後5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告之事實，有被告乙○○等6人之臺灣高等法院前案紀錄表在卷可稽，渠等因一時失慮，致罹刑章，然事後均坦承犯行，且被告乙○○已與被害人庚○○達成和解，已如前述，顯有悔意，經此偵、審程序及刑之宣告，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，均以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第2款之規定，分別宣告緩刑如主文所示，以勵自新；復斟酌被告乙○○等6人均表明願各支付國庫如主文所示之金額，以求緩刑之宣告，經公訴檢察官表示同意，本院考量被告乙○○等6人所犯情節，認上開支付金額均尚稱適當，爰依同條第2項第4款規定，命被告乙○○等6人，應各向國庫支付上開金額，以啟自新。
五、扣案附表二編號1、附表三、四、五所示之物，為被告乙○○等人所有分別供渠等上開犯罪所用之物，爰分別依刑法
266條第2項及第38條第1項第2款之規定宣告沒收。至扣案附表二編號2所示不法憑證資料2袋等物，係借款人提供借貸擔保之用，倘借款人嗣後清償借款本息，被告乙○○等人仍須將該物返還該借款人，自難認係被告犯罪所得之物，即非屬於被告乙○○等人所有，爰不予宣告沒收，一併敘明。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，公司法第19條第1項、第2項，刑法第11條前段、第28條、第266條、第268條、第305條、第344條、第41條第1項前段、第55條、51條第5款、第74條第1項第
1款、第2款、第2項第4款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官劉穎芳到庭執行職務。
中華民國97年7月18日
刑事第七庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國97年7月18日
書記官許珈綺附錄本判決論罪之法條：
公司法第19條未經設立登記，不得以公司名義經營業務或為其他法律行為。
違反前項規定者，行為人處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金，並自負民事責任；行為人有二人以上者，連帶負民事責任，並由主管機關禁止其使用公司名稱。
刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法第266條第1項前段在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。
┌─────────────────────────────────────────┐│附表一：│├──┬─────┬────┬──────┬──┬────┬────┬───────┤│編號│借款人│借款金額│擔保物品│編號│借款人│借款金額│擔保物品│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│1│ 簡信全 │2.5萬元│5萬元本票身│2│ 陳國明 │2萬元│4萬元本票│││││分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│3│孫 陳玉枝 │4萬元│8萬元本票身│4│ 高維坤 │5萬元│4萬元本票2張│││││分證正本│││(起訴書│身分證影本││││││││誤載為2│││││││││萬元)││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│5│ 陳鵬 ( 吉吉 )│2.5萬元│5萬元本票│6│ 吳寶珠 │2.5萬元│2萬元本票│││││駕照正本││││3萬元本票│││││身分證影本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│7│ 蔡享修 │5萬元│10萬元本票大│8│ 何朕瑜 │2萬元│4萬元本票│││││貨車駕照正本││││健保卡正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│9│ 蔡尚德 │2萬元│4萬元本票│10│ 顏明月 │2萬元│4萬元本票│││││身分證正本││││2萬元本票│││││健保卡正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│11│ 毛金源 │2萬元│4萬元本票│12│ 許美女 │3萬元│4萬元本票│││││身分證影本││││2萬元本票│││││││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│13│ 郭楊華英 │2萬元│4萬元本票│14│ 郭怡真 │2萬元│4萬元本票│││││身分證影本││││身分證影本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│15│ 黃巧芳 │2萬元│4萬元本票│16│ 蘇文昇 │2萬元│4萬元本票│││││身分證影本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│17│ 張權敏 │1萬元│2萬元本票│18│ 黃泳祥 │2萬元│4萬萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│19│ 歐周何 │2萬元│4萬元本票身│20│ 朱碧蕙 │1.5萬元│3萬元本票│││││分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│21│ 吳錦梅 │2萬元│4萬元本票身│22│ 劉朝義 │2萬元│4萬元本票│││││分證影本││││機車駕照正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│23│ 劉建志 │3萬元│6萬元本票身│24│王志銘│1萬元│2萬元本票│││││分證正本││││身分證影本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│25│ 林金龍 │5萬元│10萬元本票│26│ 黃瞿夢薇 │5萬元│10萬元本票│││││││││身分證影本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│27│ 柯讚求 │2萬元│4萬元本票│28│ 劉惠珍 │3萬元│6萬元本票│││││身分證正本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│29│ 劉俊良 │2萬元│4萬元本票│30│ 黃玉山 │1.5萬元│3萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│31│ 羅永闊 │1萬元│1萬元本票│32│ 周木山 │2萬元│4萬元本票│││││健保卡正本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│33│ 顏淑卿 │2萬元│4萬元本票│34│ 侯文安 │4萬元│8萬元本票│││││││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│35│ 林政諺 │2萬元│4萬元本票│36│ 林慶輝 │3萬元│1.5萬元本票2張││││││││(起訴書│││││││││誤載為│││││││││1.5萬元)││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│37│ 陳建良 │2.5萬元│3萬元本票│38│ 涂旋迎 │3萬元│6萬元本票││││(起訴書│身分證影本││││身分證影本││││誤載為│││││││││1.5萬元)││││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│39│ 陳汶彬 │3萬元│15萬元本票│40│ 翁俊銘 │1萬元│2萬元本票│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│41│ 王水和 │5萬元│10萬元本票│42│ 韓連益 │2萬元│2萬元本票│││││戶口名簿影本│││(起訴書│身分證正本││││││││誤載為1│健保卡正本││││││││萬元)││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│43│ 鐘文山 │7萬元│4萬元本票3張│44│ 呂志明 │1萬元│1萬元本票││││(起訴書│身分證影本││││身分證正本││││誤載為3│││││││││萬元)││││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│45│ 曾昶泳 │3萬元│6萬元本票│46│ 侯國銘 │4萬元│8萬元本票│││││機車駕照正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│47│ 張嘉斌 │1萬元│2萬元本票│48│ 涂淑萍 │10萬元│22萬元本票│││││身分證正本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│49│ 潘淑貞 │2萬元│2萬元本票│50│ 陳敏郎 │2萬元│4萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│51│黃 陳素琴 │2萬元│4萬元本票│52│ 謝惠通 │1萬元│2萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│53│ 陳勇全 │1萬元│2萬元本票│54│ 邱英俊 │2萬元│4萬元本票│││││機車駕照正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│55│ 顏鴻吉 │2萬元│4萬元本票│56│ 施阿祥 │1.1萬元│2萬元本票│││││機車駕照正本│││(起訴書│身分證正本││││││││誤載為1│││││││││萬元)││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│57│ 馬珮慈 │3萬元│6萬元本票│58│ 蔡尚峰 │2萬元│4萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│││││戶籍謄本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│59│ 郭清順 │8萬元│20萬元支票│60│ 許文耀 │2萬元│4萬元本票│││││8萬元本票││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│61│ 黃嘉言 │3萬元│6萬元本票│62│ 曾啟屏 │2萬元│1萬元本票│││││身分證正本│││(起訴書│身分證影本││││││││誤載為1│健保卡正本││││││││萬元)││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│63│ 林莉娟 │5萬元│10萬元本票│64│ 王成富 │3萬元│10萬元本票│││││身分證影本││││身分證正本│││││健保卡影本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│65│ 鍾旭能 │2萬元│4萬元本票│66│ 方盈傑 │2萬元│4萬元本票│││││││││身分證影本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│67│ 馬惠珍 │10萬元│10萬元本票│68│ 葉哲肇 │1萬元│2萬元本票│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│69│ 陳白陽 │3萬元│6萬元本票│70│ 王建明 │2萬元│4萬元本票│││││身分證正本││││高雄市政府工務│││││││││局違章建築處理│││││││││大隊服務證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│71│ 張聯珠 │5萬元│7.5萬元支票│72│ 張國明 │2萬元│3萬元本票2張│││││身分證影本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│73│ 曾美玲 │5萬元│5萬元本票│74│ 顏進德 │2萬元│4萬元本票│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│75│庚○○│1.5萬元│3萬元本票│76│ 黃美滿 │17.5萬元│11萬3000元本票│││││身分證影本││││17萬5000元支票│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│77│ 陳宏忠 │3萬元│6萬元本票│78│ 黃麗錦 │2萬元│4萬元本票│││││││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│79│ 邱佳倩 │1萬元│3萬元本票│80│ 段安邦 │2萬元│4萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│81│ 黃嘉全 │1萬元│2萬元本票│82│ 呂敏章 │6萬元│6萬元本票│││││身分證正本│││(起訴書│身分證正本││││││││誤載為3│││││││││萬元)││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│83│ 辛建成 │3萬元│6萬元本票│84│陳黃寶珠│1萬元│2萬元本票│││││身分證正本││││身分證影本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│85│ 朱德田 │1.5萬元│3萬元本票│86│ 曾令琪 │3萬元│6萬元本票│││││││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│87│ 莊進福 │2萬元│4萬元本票│88│ 崔前茂 │2萬元│4萬元本票│││││汽車駕照正本││││健保卡正本│││││健保卡正本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│89│ 蔡富安 │2萬元│4萬元本票│90│ 王明輝 │1萬元│2萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│91│ 林佳鳳 │3萬元│6萬元本票│92│ 鄭朝德 │2萬元│4萬元本票│││││身分證正本││││身分證影本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│93│ 周嘉彬 │1萬元│2萬元本票│94│ 謝嘉偉 │1萬元│2萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│95│ 張釗鑫 │2萬元│4萬元本票│96│ 孫玉玲 │3萬元│6萬元本票│││││身分證正本││││身分證影本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│97│ 蕭耀秋 │2萬元│4萬元本票│98│ 李居財 │2萬元│4萬元本票│││││││││機車駕照正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│99│ 陳國忠 │2萬元│2萬元本票2張│100│ 蔡育明 │2萬元│4萬元本票│││││││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│101│ 姚楊書 │2萬元│4萬元本票│102│ 潘梅香 │5萬元│10萬元本票│││││身分證影本│││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│103│ 黃聰敏 │1萬元│2萬元本票│104│ 盧柏勳 │4萬元│8萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│105│ 陳清榮 │1萬元│2萬元本票│106│ 李進茂 │1萬元│1萬元本票│││││││││汽車駕照正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│107│ 黃文政 │4萬元│4萬元本票│108│ 邱萬進 │2萬元│2萬元本票2張││││(起訴書│││││││││誤載為2│││││││││萬元)││││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│109│ 何義剛 │2萬元│4萬元本票│110│ 陳柏亨 │1萬元│2萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│111│ 李利農 │4萬元│4萬元本票│112│ 鍾國文 │3萬元│6萬元本票││││(起訴書│健保卡正本││││身分證影本││││誤載為2│││││健保卡正本││││萬元)││││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│113│ 蘇文村 │2萬元│4萬元本票│114│ 吳東輝 │1萬元│2萬元本票│││││身分證正本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│115│ 吳建輝 │3萬元│2萬元本票│116│ 李俊和 │3萬元│6萬元本票││││(起訴書│身分證正本││││身分證正本││││誤載為1│││││││││萬元)││││││├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│117│ 林蘇玉花 │2萬元│4萬元本票│118│ 邵榮富 │1萬元│2萬元本票│││││身分證影本││││身分證正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│119│ 姚尹湘 │3萬元│6萬元本票│120│ 李文智 │2萬元│4萬元本票│││││身分證正本││││健保卡正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│121│ 洪進守 │1萬元│2萬元本票│122│ 龔沐恩 │1.5萬元│3萬元本票│││││身分證正本││││身分證影本│││││││││車號：000－000│││││││││行照正本│├──┼─────┼────┼──────┼──┼────┼────┼───────┤│123│ 劉秀生 │5萬元│6萬2000元支│││││││││票│││││└──┴─────┴────┴──────┴──┴────┴────┴───────┘┌─────────────────────────┐│附表二：在被告乙○○位於高雄縣鳳山市○○路○○○巷12││號住處查扣之物。│├─┬────┬─┬──┬─┬──────┬─┬──┤│編│品名│單│數量│編│品名│單│數量││號││位││號││位││├─┼────┼─┼──┼─┼──────┼─┼──┤│1│行動電話│支│3│2│不法憑證資料│袋│2│└─┴────┴─┴──┴─┴──────┴─┴──┘┌──────────────────────────┐│附表三：在被告戊○○位於高雄縣鳳山市○○路○○○巷○○號││住處查扣之物。│├─┬───────┬─┬─┬─┬──────┬─┬─┤│編│品名│單│數│編│品名│單│數││號││位│量│號││位│量│├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│1│簽賭用電腦主機│台│1│2│簽賭用傳真機│台│1│├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│3│簽賭用印表機│台│1│4│簽賭用錄音機│台│1│├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│5│職棒簽賭電腦網│冊│1│6│客戶簽賭記錄│本│1│││頁下載記錄│││││││├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│7│戊○○簽賭記錄│本│1│8│職棒簽賭用存│袋│1│││││││摺及金融卡（│││││││││聯邦銀行鳳山│││││││││分行）│││├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│9│日仔會開標記錄│張│17│10│日仔會通訊記│張│9│││││││錄│││├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│11│借據及質押證件│袋│1│12│放款支出記錄│本│1│││記錄（12份）│││││││├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│13│空白借據、本票│袋│1│14│放款名片│盒│1│││（40張本票）│││││││├─┼───────┼─┼─┼─┼──────┼─┼─┤│15│放款廣告布條│條│1│││││└─┴───────┴─┴─┴─┴──────┴─┴─┘┌──────────────────────────┐│附表四：在被告丙○○位於臺南縣○里鎮○○○路○○○號住││處查扣之物。│├─┬──────┬──┬─┬─┬─────┬──┬─┤│編│品名│單位│數│編│品名│單位│數││號│││量│號│││量│├─┼──────┼──┼─┼─┼─────┼──┼─┤│1│簽賭帳冊│冊│1│2│簽賭雜記│頁│2│├─┼──────┼──┼─┼─┼─────┼──┼─┤│3│簽賭雜記│張│2│4│記事本│冊│1│├─┼──────┼──┼─┼─┼─────┼──┼─┤│5│記事本│冊│1│6│匯款資料│份│1│├─┼──────┼──┼─┼─┼─────┼──┼─┤│7│電腦主機│台│1│8│支票簿│本│1│├─┼──────┼──┼─┼─┼─────┼──┼─┤│9│丙○○電話簿│冊│1│10│銀行存簿資│份│1│││││││料影本│││└─┴──────┴──┴─┴─┴─────┴──┴─┘┌──────────────────────────┐│附表五：在被告甲○○位於臺南縣○里鎮○○○路○○○號住││處查扣之物。│├─┬─────┬──┬──┬─┬────┬──┬──┤│編│品名│單位│數量│編│品名│單位│數量││號││││號││││├─┼─────┼──┼──┼─┼────┼──┼──┤│1│筆記型電腦│台│1│2│電腦主機│台│1│├─┼─────┼──┼──┼─┼────┼──┼──┤│3│簽賭光碟片│片│1│4│簽賭資料│張│9│└─┴─────┴──┴──┴─┴────┴──┴──┘