臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原 告 美商花旗銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 邱琦崴
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上當事人間請求清償債務事件，本院於民國95年9月26日所宣示
之判決有誤寫之情形，應予更正如下：
主文
原判決主文欄中第一行「被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟零玖
拾壹元，及自民國九十四年八月二十四日起至清償日止」，應更
正為「被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟零玖拾壹元，及其中新
臺幣玖萬捌仟貳佰參拾玖元自民國九十四年八月二十四日起至清
償日止」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同；前
項裁定，附記於判決原本及正本，如正本已經送達，不能附
記者，應製作該裁定之正本送達，民事訴訟法第232條第1項
及第2項分別定有明文。
二、查本院前開之判決原本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 21 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官黃明發
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 10 月 23 日
書記官鄭玉佩