裁判字號：臺灣臺北地方法院101年審交易字第367號刑事判決
裁判日期：民國101年05月25日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決101年度審交易字第367號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告郭東源上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第430號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭東源以駕駛計程車為業，為從事駕駛業務之人，於民國100年7月1日下午5時40分，駕駛車號000-00號營業用小客車，沿臺北市○○路由東往西方向行駛，行上開路段125巷口處迴轉時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟於上開巷口處迴轉時，疏未注意沿上開路段由西往東方向直行，由告訴人 曾喜宏 所騎乘車號000-000號重型機車，因而於迴車時，該營業用小客車之左側車身不慎擦撞上開重型機車之右側車身，致曾喜宏人車倒地，因此受有左右手肘、左右前臂及左右膝蓋等多處擦傷及瘀血之傷害。因認被告郭東源涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查：檢察官係認被告郭東源涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌而聲請簡易判決處刑，而依刑法第287條前段之規定，刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人曾喜宏於本院調查期間與被告和解後具狀撤回告訴，有刑事撤回狀、調解筆錄各1紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年5月25日
刑事第二十一庭法官劉素如上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳育君中華民國101年5月25日