臺灣臺東地方法院民事裁定 98年度東簡聲字第17號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間因本院98年度訴字第1147號強制執行，聲請停止執
行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣45,000元後，本院98年度司執字第1147號強
制執行事件，在本院98年度東簡字104號債務人異議之訴事件判
決確定、和解或撤回起訴前，其執行程序應暫予停止。
理由
一、按有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確
實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第
2項定有明文。次按上開規定所定擔保金額而准許停止強制
執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害
之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受
償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行
所受之損害額定之，並非以標的物之價值或其債權額為依據
（最高法院91年度臺抗字第429號裁定可資參照）。
二、本件聲請意旨略以：本院民事執行處受理院98年度司執字第
1147號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件），聲請
人業已提起債務人異議之訴，爰聲請裁定停止系爭執行程序
等語。
三、經查：聲請人主張之前開事實，業經本院調取系爭執行事件
、98年度東簡字第104號債務人異議之訴卷宗核對無訛，故
聲請人聲請停止系爭執行程序，並無不合，應予准許。另按
現行各審級法院辦案期限，及依案件之繁簡、實務之運作等
客觀情形，估算上開債務人異議之訴自起訴至判決確定為止
之期間，約為2年10個月。故相對人因本件停止執行而暫時
無法運用因強制執行所得之金額，將受有之利息損害（即不
能即時受償之損害額）為42,500元（計算方式為：300,000
元×百分之5×2年10個月）。另參諸相對人前揭債權，將因
本件停止執行，致延後收取將受之風險等情，本院認聲請人
應提供本件停止執行之擔保金以45,000元為適當，是爰依強
制執行法第18條第2項之規定，裁定如主文所示。
中 華 民 國 98 年 6 月 24 日
民事庭法官陳兆翔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 6 月 24 日
書記官 林建成