臺灣臺北地方法院民事裁定
88年度北小字第1639號
聲 請 人 滙誠第二資產管理股份有限公司（即原告慶豐商業
銀行股份有限公司之繼受人）
法定代理人 鄧翼正
相 對 人
即 被 告 林福昇 （即被繼承人 林廼銘 之繼承人）
林宥騏 （即被繼承人林廼銘之繼承人）
林雪惠 （即被繼承人林廼銘之繼承人）
上列當事人間請求清償債務事件，對於本院民國106年9月5日所
為裁定，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
原小額民事判決當事人欄關於被告姓名「 林迺銘 」之記載，應更
正為「林廼銘」。
理由
一、按確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受
人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效
力，民事訴訟法第401條第1項定有明文。本件原告慶豐商業
銀行股份有限公司業於民國（下同）98年3月31日將本件對
相對人即被告之信用卡消費款、借款債權及連帶保證（均含
利息、遲延利息、違約金、墊付費用及其他相關費用債權）
讓與本件聲請人滙誠第二資產管理股份有限公司，並於98年
6月28日依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3項
之規定，將債權讓與之事實公告於台灣新生報，有債權讓與
證明書、債權明細表及台灣新生報影本在卷可稽，應認聲請
人已合法受讓原告之本件債權，聲請人聲請裁定更正即無不
合，合予敘明。
二、次按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其
他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168
條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應
即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人
不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟
；民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
查本院於88年3月24日所為之小額民事判決原載之被告林廼
銘業於判決後之93年9月9日死亡，其全部之繼承人為直系血
親卑親屬即林福昇、林宥騏、林雪惠，且渠等均未辦理拋棄
或限定繼承等節，有聲請人所提出林廼銘之除戶謄本、繼承
系統表、繼承人之戶籍謄本、本院103年5月13日北院木家家
103科繼字第793號函在卷，惟本院於106年9月5日所為之裁
定，仍以被告林廼銘為相對人，即有未洽，爰將該裁定撤銷
，並命林廼銘之繼承人林福昇、林宥騏、林雪惠承受本件訴
訟程序。
三、又按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得
依聲請或依職權以裁定更正；民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。查本件小額民事判決確有如主文第2項所示之顯
然錯誤，茲由本院以裁定更正之。
四、爰依前揭規定，裁定如主文。
中華民國107年1月23日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月23日
書記官陳福華