臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度沙簡字第260號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇問路
上列被告因妨害投票案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度選偵字第31號），本院判決如下：
主文
蘇問路共同意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權
而為投票，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日，緩刑貳年。褫奪公權貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。本院審酌被告犯後
坦承犯行，應有悔意，認被告經此刑之宣告後，應知警惕而
無再犯之虞，經綜核各情，認所宣告之刑以暫不執行為適當
，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新。又按犯本章之罪或刑法
分則第6章之妨害投票罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣
告褫奪公權，公職人員選舉罷免法第113條第3項定有明文，
而公職人員選舉罷免法之禠奪公權宣告，因寓有強制性，乃
刑法第37條第2項之特別規定，是以其當不受宣告1年以上有
期徒刑之限制，法院應予優先適用，惟所宣告褫奪公權之「
被褫奪之資格」與「褫奪期間」，公職人員選舉罷免法並未
規定，自應回歸適用刑法之規定，故所宣告之褫奪公權期間
，仍為1年以上10年以下，自不待言；本件被告係觸犯刑法
分則第6章之妨害投票罪，並經本院判處如主文所示有期徒
刑以上之刑，揆諸上開說明，自應依公職人員選舉罷免法第
113條第3項之規定，併予宣告褫奪公權，酌以被告因此不當
手段而當選里長，惟業已坦承犯行，為督促其深切自省，故
併予宣告褫奪公權2年，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
，公職人員選舉罷免法第113第3項，刑法第28條、第146條
第2項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第37條第2
項，判決如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國100年5月18日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳俞伶
以上為正本，係照原本作成。
中華民國100年5月18日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第146條第2項
意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者
，亦同。