臺灣臺南地方法院112年度司監宣字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司監宣字第23號民事裁定

裁判日期：民國112年08月10日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司監宣字第23號聲請人 茅清詳 相對人 茅謝金卿 關係人 胡添丁 上列聲請人聲請為受監護宣告之人茅謝金卿選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任胡添丁（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人茅謝金卿（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人 茅鶴陞 如附件所示之遺產分割繼承事件之特別代理人。
聲請費用由受監護宣告之人茅謝金卿負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人茅謝金卿前經本院以111年度監宣字第741號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人。因聲請人與相對人共同繼承被繼承人茅鶴陞之遺產，且聲請人與相對人之利益相反，依法不得代理，為維護相對人之權益，爰依民法第1098條第2項規定，聲請選任關係人胡添丁為相對人於辦理被繼承人茅鶴陞遺產繼承、分割相關事宜之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護宣告之人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護宣告之人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護宣告之人選任特別代理人，此觀民法第1113條準用同法第1098條第2項規定自明。經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本、被繼承人茅鶴陞之除戶謄本、繼承系統表、遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書及胡添丁願擔任特別代理人之同意書等件為證，堪信為真實。是聲請人為相對人之監護人，且同為被繼承人茅鶴陞之繼承人，於辦理被繼承人茅鶴陞遺產繼承、分割協議事宜，與相對人之利害相反，依法不得代理，揆諸上揭規定及說明，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，為有理由。本院審酌胡添丁為相對人住居地之 榮和 里里長，有意願擔任本件特別代理人，且其於辦理被繼承人茅鶴陞之遺產繼承、分割事件中，並非繼承人或具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任受監護人之代理人之消極原因，堪信由關係人胡添丁擔任相對人之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任。從而，聲請人本件之聲請，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年8月10日
家事法庭司法事務官黃尹貞