臺灣臺中地方法院95年度中簡字第3335號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中簡字第3335號刑事判決

裁判日期：民國96年01月22日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決95年度中簡字第3335號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第19681號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出賣，致生損害於債權人，處拘役參拾日，如易科罰金，以銀元參佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（惟事實部分補充：被告甲○○與告訴人富盛輪業公司雖經約定被告僅得依約占有、使用機車，惟機車仍經登記於被告名下，然被告於取得機車之占有後，即於95年3月底、4月初某日，意圖不法之利益，委託某機車行出售，嗣並於95年4月6日，辦理過戶移轉登記於案外人 沈俊克 名下，其則取得新臺幣3萬5千元之價金，惟仍不清償任何應給付予告訴人之分期款，致告訴人受有剩餘52,920元分期款難以追償之損害；證據部分補充：本院依職權查得之系爭L3Z-969號機車車籍資料）。
二、按被告行為後，刑法第41條第1項前段關於易科罰金之規定，業自原規定之「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」（另依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，就其原定數額提高為以1百倍折算1日），修正為「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金」，並自95年7月1日起施行。比較新舊法之規定，當以舊法所規定之易科罰金折算標準，較有利於被告，自應依刑法第
2條第1項前段之規定，於諭知被告6個月以下有期徒刑或拘役時，適用修正前刑法第41條第1項前段之規定，定其易科罰金之折算標準。
三、適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第2條第1項前段、（修正前）第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、（修正前）第2條。
中華民國96年1月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鄧敏雄上正本證明與原本無異如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由（附具繕本），向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。
書記官黃士益中華民國96年1月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。