裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年簡上字第34號刑事判決
裁判日期：民國97年05月30日
裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例
臺灣花蓮地方法院刑事判決97年度簡上字第34號上訴人即被告乙○○上列上訴人即被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，不服本院民國97年1月28日97年度花簡字第27號之第一審判決（原聲請簡易判決處刑案號：96年度偵字第5252號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
乙○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供陸拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。扣案如附表所示之電子遊戲機玖臺（均含IC板各壹片）、代幣貳佰壹拾肆枚均沒收。
事實及理由
一、乙○○係址設花蓮縣花蓮市○○路○○號「三嘉一釣蝦場」之負責人，明知其未依電子遊戲場業管理條例之規定辦理營利事業登記，應不得經營電子遊戲場事業。竟未辦理登記，而民國96年8月中旬起，在上址店內擺設如附表所示之電子遊戲機台9台（均含IC板各1片），供不特定人以新台幣（下同）10元換1枚代幣後，投入代幣把玩上開機具。嗣於同年9月12日上午10時20分許，為警在上址臨檢並經其同意搜索查獲，當場扣得如附表所示之電動機具（均含IC板各1片）9台及機具內扣得代幣共214枚。
二、上開事實，業據上訴人即被告乙○○於本院審理時坦承不諱，並經證人即警員甲○○、 陳煜德 到庭證述明確，復有現場圖及照片23張在卷可稽，另有扣案電子遊戲機具9台（均含
IC板各1片）及機台內查獲之代幣共214枚可佐，足認被告之自白與事實相符堪以採信。綜上，本件事證明確，應予依法論科。
三、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條、第22條之未依規定辦理營利事業登記而經營電子遊戲場業罪。又被告所犯該罪之罪質，本具有反覆實施同一行為之特性，是以其自96年8月中旬起經營電子遊戲場業至同年9月12日為警查獲止，僅構成實質一罪之單一犯罪。被告上訴意旨略以：我承認有經營電子遊戲場之事實，但期間沒有那麼長，我只有從96年8月中旬經營到9月12日查獲當天而已，原審認定的期間有誤，又扣案電子遊戲機台9台，是我以每台4千元之價格，在花蓮市○○街向綽號「阿堂」的人買的，代幣是我用1枚10元的價格買來的，一定要用代幣才能玩機台。原審認定之犯罪期間太長，而判我有期徒刑3個月太重，故提起上訴，希望撤銷原判，從輕量刑，並判我緩刑等語。
四、經查：原審認定之犯罪始點為「96年6月起」，係以被告於警詢中供述其開始經營三嘉一釣蝦場之時點，被告否認自96年6月起經營電子遊戲場之犯行，卷內復查無任何證據，足以證明被告係早自96年6月起，即有經營電子遊戲場之事實，是被告上訴有理由，原審認定之犯罪期間尚乏證據支撐，應予撤銷原判決，並依公訴檢察官當庭更正聲請簡易判決處刑之事實（犯罪時間為96年8月中旬起至9月12日止），更為判決。
五、爰審酌被告從未犯罪，素行良好，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可參，其在經營之釣蝦場中擺置電子遊戲機台9台供客人把玩、營業期間約1個半月之犯罪動機、目的、手段、犯罪所生之損害非鉅，及犯罪後於本院審理時終知坦承犯行，尚知悔悟等一切情狀，依公訴人建議，判處拘役50日，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因一時失慮貪圖小利而犯罪，事後已坦承犯行，顯具悔意，且自陳不再經營釣蝦場，改當油漆工，如接到工作，月收入約3萬5千元，諒經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，且其有正當工作，並有兩名幼兒需扶養，本院認以暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑2年，用啟自新。並依同法第74條第2項第5款規定命其於判決確定後1年內，向執行機關指定之公益團體、地方自治團體或社區提供60小時之義務勞務。另依同法第93條第1項第2款規定宣告在緩刑期內付保護管束。扣案如附表所示之電子遊戲機9臺（各含IC板1片）與機具內之代幣計214枚，均為被告所有供犯罪所用之物，業據被告供承在卷，均應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
六、應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官李子春到庭執行職務。
中華民國97年5月30日
刑事第一庭審判長法官張健河
法官湯國杰法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國97年5月30日
書記官附表┌───────────┬─────┬────────┐│名稱│數量│附註│├───────────┼─────┼────────┤│ 小瑪莉 電子遊戲機│3台│含ＩＣ板3塊│├───────────┼─────┼────────┤│5PK電子遊戲機│3台│含ＩＣ板3塊│├───────────┼─────┼────────┤│麻將電子遊戲機│2台│含ＩＣ板2塊│├───────────┼─────┼────────┤│水果盤電子遊戲機│1台│含ＩＣ板1塊│└───────────┴─────┴────────┘附錄本判決論罪之法律條文：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。