裁判字號：臺灣新北地方法院97年訴字第58號刑事判決
裁判日期：民國97年01月25日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣板橋地方法院刑事判決97年度訴字第58號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第9719號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑玖月，扣案如附表壹編號壹所示之物沒收銷燬；又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，扣案如附表壹編號貳所示之物沒收銷燬、如附表貳所示之物沒收。應執行有期徒刑壹年，扣案如附表壹所示之物沒收銷燬、如附表貳所示之物沒收。
事實
一、甲○○前因施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1863號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國95年3月31日執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於同日以94年度核退毒偵字第1795、2166號、95年度毒偵字第229號為不起訴處分在案。詎仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，另基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年5月4日晚間6時許，在臺北縣新莊市○○○路85之3號3樓301室出租套房內，分別以將第一級毒品海洛因置入香菸內點燃吸食、將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內燒烤吸食之方式，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於96年5月4日晚間10時40分許，為警在上址查獲，並扣得如附表1、附表2所示之物。
二、案經臺北縣政府警察局三重分局報告臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上開犯罪事實，業經被告甲○○於警詢、檢察官訊問及本院審理時坦承不諱，而其為警查獲時所採集之尿液，經以酵素免疫分析法初步篩選，再以氣相層析質譜儀分析法確認，確呈現嗎啡（施用毒品海洛因代謝物為嗎啡）及安非他命、甲基安非他命陽性反應，有臺北縣政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表（代碼編號：0000000000號）、臺灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告（代碼編號：0000000000號）各1份在卷可稽，復有扣案如附表1、附表2所示之物可資佐證，足認被告之自白與事實相符。又被告前經本院裁定送觀察、勒戒，於95年3月31日執行完畢釋放出所之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯毒品危害防制條例第10條之罪，犯行明確，應依法論科。
二、按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪。其為上開犯行而持有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯施用第一級毒品罪與施用第二級毒品罪2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告已曾因相同犯行經觀察、勒戒之處遇，猶未能知所警惕，顯然漠視法令之禁制，惟其犯罪行為主要係戕害自身，並未直接積極損害他人之利益，且事後坦承犯行，犯後態度尚稱良好，暨其施用毒品之動機、目的、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。扣案如附表1所示之物為第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，除因鑑驗用罄部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬，扣案如附表
2所示之物，則為被告所有供（非專供）施用第二級毒品所用之物，業據其供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定予以沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第51條第5項、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官馬凱蕙到庭執行職務。
中華民國97年1月25日
刑事第十四庭法官許炎灶上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官屠衛民中華民國97年1月25日附錄本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表1：
┌─────────────────────────────────────┐│查獲之第一、二級毒品│├──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┤│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│01│第一級毒品│17│包│①第一級毒品海洛因（淨重14.10公克，純度55.3│││海洛因│││7％，純質淨重7.81公克）。││││││②含極微量第一級毒品海洛因殘渣未能析離之外包││││││裝17個（總重4.45公克），應併予沒收銷燬。││││││③卷附法務部調查局96年7月16日調科壹字第0962││││││0000000號鑑定書1份參照。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│02│第二級毒品│22│包│①第二級毒品甲基安非他命（一部分淨重20.4公克│││甲基安非他│││，取0.19公克鑑定用罄，純度約92％，純質淨重│││命│││約18.13公克；一部分淨重0.11公克）。││││││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣未能析離││││││之外包裝22個（總重4.79公克），應併予沒收銷││││││燬。││││││③卷附內政部警政署刑事警察局96年5月29日刑鑑││││││字第0960068580號鑑定書、法務部調查局96年7││││││月16日調科壹字第09623055780號鑑定書各1份││││││參照。│├──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┤│備註：扣案之含第四級毒品先驅原料第六項去甲麻黃鹼成分之物品1包，無證據證明││與被告本案犯行有關，故不於本案併予沒收。│└─────────────────────────────────────┘附表2：
┌─────────────────────────────────────┐│查獲之被告所有供（非專供）施用第二級毒品所用之物│├──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┤│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│01│玻璃球組│1│組│供（非專供）施用第二級毒品甲基安非他命之用（││││││置入甲基安非他命燒烤吸食）│└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘