高雄簡易庭99年度雄簡字第675號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間99年度雄簡字第675號請求清償債務事件於中華民
國99年5月13日下午2時33分言詞辯論終結，並於同年月20日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
　　法　　　官　李佳容
　　書　記　官　鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬壹仟陸佰壹拾陸元，及自民國九
十八年五月十一日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之
利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔其中新臺幣參仟零玖拾元
，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國91年9月26日與伊成立信用卡使用契約
，依約被告得於各特約商店記帳消費，並於當期繳款截止日
前向伊全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾
期清償除喪失期限利益外，應另行給付伊按年息19.7％計算
之利息。另被告於93年8月19日與伊成立簡易通信貸款契約
，向伊貸款新臺幣（下同）28萬元，未清償部分246,400元
，由伊於94年3月30日以「感恩回饋專案」同意續約展延，
約定分60期清償，按年息14.8％計算之利息，併入信用卡帳
單中與信用卡消費帳款同一繳納，被告若未依約繳納時，則
依年息19.7％計算之利息。又被告於97年底向伊辦理個別一
致性協商，被告僅繳4期後即告毀約，迄今仍積欠伊如主文
第1項所示之金額及利息未償還等情，業據其提出財政部函
、股份有限公司變更登記表、信用卡消費帳款債權明細報表
、申請書、信用卡約定契約、信用卡對帳單、客戶歸戶資料
明細查詢、個別協商一致性方案協議書、帳務明細、催收呆
帳回收報表及債權計算明細表等為證，經本院核對無訛，至
被告雖辯稱：伊毀諾後仍有與原告繼續協商，但原告所提分
期攤還金額過高，伊無力負擔等語，惟此非解免債務之事由
，礙難據此為被告有利之判斷，是被告自不得以前揭情詞，
據為拒絕清償之理由。被告上開辯解，自不足採。從而，本
院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由
，爰判決如主文。又原告於審理中為訴之聲明減縮部分之訴
訟費用應自行負擔，併為敘明。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國99年5月20日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年5月20日
書記官鄭翠蘭