臺灣新北地方法院105年度重訴字第466號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年重訴字第466號民事裁定

裁判日期：民國106年03月22日

裁判案由：給付補償費

臺灣新北地方法院民事裁定105年度重訴字第466號原告 廖含笑 （即 廖國忠 之承受訴訟人）原告 廖美玉 （即廖國忠之承受訴訟人）原告 廖煌森 （即廖國忠之承受訴訟人）原告 廖煌榮 （即廖國忠之承受訴訟人）原告 廖重龍 （即廖國忠之承受訴訟人）原告 廖國義 原告 廖煌德 原告 廖煌達 共同訴訟代理人 周德壎 律師
陳鵬宇 律師被告新北市政府農業局法定代理人 李玟 訴訟代理人 黃文承 律師
李承志 律師上列當事人間請求給付補償費事件，本院裁定如下：
主文本件應由廖含笑、廖美玉、廖煌森、廖煌榮、廖重龍為原告廖國忠之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第177條第3項定有明文。
二、原告廖國忠起訴後於民國105年8月17日死亡，肇於其已於生前委任周德壎律師、陳鵬宇律師為訴訟代理人（具特別代理權），按依民事訴訟法第173條規定本件訴訟程序，自不因原告廖國忠死亡結果，發生當然停止之效力。嗣本院第一審判決於106年2月21日送達於原告之訴訟代理人，經原告訴訟代理人於同年3月10日提起上訴後，訴訟程序即告當然停止。本件廖含笑、廖美玉、廖煌森、廖煌榮、廖重龍為原告廖國忠之繼承人，有繼承系統表及戶籍登記資料在卷可佐。該繼承人等應即與被告一同續行本件訴訟。
三、爰依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。中華民國106年3月22日
民事第三庭法官黃信滿以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國106年3月22日
書記官傅淑芳