臺灣桃園地方法院97年度桃簡字第1369號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年桃簡字第1369號刑事判決

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決97年度桃簡字第1369號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第9171號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.0738公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實茲補充：「甲○○前因詐欺、竊盜案件經法院分別判處有期徒刑4月、1年、5月，嗣因減刑為有期徒刑
2月、6月、2月15日，合併定應執行有期徒刑9月15日，並於民國96年7月4日縮刑期滿執行完畢。」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。查被告有上述之科刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其本刑至二分之一。又被告所犯本罪係於97年2月17日為警盤查時，在犯罪被發覺前，向警員自首並交出身上之第二級毒品甲基安非他命一包而接受裁判，有97年2月17日臺北縣政府警察局淡水分局交通分隊警訊筆錄之記載可憑，依刑法第62條前段自首之規定，得減輕其刑，並予先加後減其刑。爰審酌被告犯本件非法持有第二級毒品甲基安非他命之數量不多，犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。扣案之甲基安非他命一包（因檢驗使用0.0002公克，驗餘淨重0.0738公克），應依法宣告沒收併銷燬之。
三、刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。
中華民國97年5月22日
刑事第二庭法官潘進柳以上正本證明與原本無異。
書記官顏美惠中華民國97年5月26日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。