福建金門地方法院101年度婚字第10號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院101年婚字第10號民事裁定

裁判日期：民國101年05月28日

裁判案由：離婚

福建金門地方法院民事裁定101年度婚字第10號原告 劉忠雄 訴訟代理人 辛銀珍 律師被告 盧奇文 上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄，但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，同法第568條第1項亦定有明文。
二、經查，被告為大陸地區人民，民國93年3月13日入境後與原告共同住在新北市淡水區，而原告係在被告離家近5月後始獨自將戶籍遷至福建省連江縣等情，有戶籍謄本、全戶基本資料、入出境資訊連結作業各1件在卷可佐；雖原告於100年1月4日將戶籍從「福建省連江縣南竿鄉福沃村79號」遷至「金門縣○○鎮○○○路○○巷○○弄○號3樓」現址，惟其自陳被告來臺後一週左右即離家，迄今未歸，原告聽說配偶有在萬芳醫院及臺大醫院做看護，其曾去該等醫院查看尋找，但均未發現配偶，93年間淡水警察局的警察至家裡查戶口時，曾向警察表示過配偶跑掉了，但未特別去警察局備過案等語（見本院101家救字第5號民事卷宗第6頁案件概述單），足見兩造之共同住所係在新北市淡水區，而非福建省金門縣或連江縣；又本件原告訴請離婚之原因事實發生地亦在兩造前開共同住所地，故本件自應由兩造婚後最後共同住所地之臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移轉於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國101年5月28日
家事法庭法官周健忠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年5月28日
書記官李俊毅