臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度潮補字第543號
原 告 王順藤
訴訟代理人 洪秀峯 律師
被 告 高榮芬
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未繳裁判費。按訴
訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之
交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標所有之利益為準
。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴主張數項
標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償
、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1
、2項、第77條之2第1、2項分別定有明文。又以一訴請求返
還租賃物，並附帶請求支付租金者，其訴訟標的之價額，專以租
賃物之價額為準，不得將租金支付請求權之價額併算在內，院字
第一五五一號解釋，應予變更（司法院院字第2536號解釋意旨參
照）。查本件原告起訴聲明：「㈠被告應將門牌號碼屏東縣○○
鄉○○村○○路○○○號房屋一樓及停車場騰空遷讓返還予原告，
並自109年8月28日起至返還上開房屋之日止，按月給付原告新台
幣（下同）12,000元；㈡被告應給付原告72,000元，及自起訴狀
繕本送達翌日起至清償日止，按周年利率5%計算之利息。」經查
，系爭房屋之課稅現值為67,800元，而停車場占用之面積為173
平方公尺，停車場所在位置之土地公告現值為9,900元/平方公尺
，則停車場部分訴訟標的價額為1,712,700元（計算式：173×
9,900=1,712,700）二者合計為1,780,500元（67,800+1,712,700
=1,780,500）則依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為1,780,
500元，應繳裁判費18,721元，茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未
補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 蔡進吉