臺灣新北地方法院95年度簡字第58號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第58號刑事判決

裁判日期：民國95年01月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第58號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度核退毒偵字第2543號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。第二級毒品安非他命貳包（合計毛重零點玖公克、淨重零點伍公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第2行應更正為「90年8月14日強制戒治期滿執行完畢」，及第7行應更正為「安非他命2包（簡易判決處刑書誤載為1包）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無直接明顯之重大實害，兼衡其素行狀況、智識程度（國中肄業）、犯罪之動機、目的、手段，暨犯罪後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之安非他命2包（毛重0.9公克、淨重0.5公克），為本件查獲之第二級毒品，有毒品初步鑑驗報告單1件在卷可憑，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段、刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國95年1月10日
刑事第十二庭法官吳幸娥以上正本證明與原本無異。
書記官洪惠玲中華民國95年1月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。