臺灣高雄地方法院96年度訴字第4227號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第4227號刑事判決

裁判日期：民國97年01月24日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度訴字第4227號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告壬○○選任辯護人鄭國安律師
吳麗珠律師 蘇佰陞 律師被告戊○○指定（義務）辯護人 陳建誌 律師被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第17714號、蒞追字第14號），本院判決如下：
主文壬○○犯共同販賣第二級毒品罪共柒罪，犯販賣第二級毒品罪共伍罪，均各處有期徒刑柒年貳月。均各禠奪公權陸年。扣案如附表二編號2至7所示之物，均沒收銷燬之；如附表二編號8至10所示之物，均沒收；未扣案之販毒所得新台幣壹萬貳仟元，均沒收，如全部或一部不能沒收時，其中新台幣陸仟伍佰元，以其財產抵償之；其餘新台幣伍仟伍佰元，以壬○○、戊○○財產連帶抵償之。又犯無故持有子彈罪，處有期徒刑柒月，併科罰金新台幣叁萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯毀損他人物品罪，處有期徒刑貳月。應執行有期徒刑拾貳年，併科罰金新台幣叁萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。禠奪公權陸年。扣案如附表二編號2至7所示之物，均沒收銷燬之；如附表二編號8至10所示之物，均沒收；未扣案之販毒所得新台幣壹萬貳仟元，均沒收，如全部或一部不能沒收時，其中新台幣陸仟伍佰元，以其財產抵償之；其餘新台幣伍仟伍佰元，以壬○○、戊○○財產連帶抵償之。
戊○○共同犯販賣第二級毒品罪共柒罪，均各處有期徒刑柒年壹月。均各禠奪公權伍年。扣案如附表二編號2至7所示之物，均沒收銷燬之；如附表二編號8至10所示之物，均沒收；未扣案之販毒所得新台幣伍仟伍佰元，均沒收，如全部或一部不能沒收時，以戊○○、壬○○財產連帶抵償之。應執行有期徒刑捌年陸月，禠奪公權伍年。扣案如附表二編號2至7所示之物，均沒收銷燬之；如附表二編號8至10所示之物，均沒收；未扣案之販毒所得新台幣伍仟伍佰元，均沒收，如全部或一部不能沒收時，以戊○○、壬○○財產連帶抵償之。
甲○○犯無故寄藏子彈罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新台幣貳萬元；有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實
一、壬○○、戊○○2人均明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定公告列管之第二級毒品，係違禁物，不得持有、販賣，⑴竟基於共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，自民國96年2月間某日至同年8月22日11時許，先後於附表一編號1至5所示之時間，由壬○○或戊○○以同表編號所示之手機門號聯絡後，分別起意販賣與庚○○（2次）、乙○○（2次）、丙○○（3次）等3人各新台幣（下同）500元、1000元、2000元不等之甲基安非他命（共7次），並於上開聯絡時間之當天或翌日某時，由壬○○或戊○○出面於附表一編號1至5所示之地點，交付上開毒品予上開購買人，並如數收取價款。⑵再壬○○另基於單獨販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，復於96年6月
7日至12日，先後於附表一編號6至10所示時間，以門號0000000000號（不知情之甲○○申請）手機與附表一編號6至
10所示之購買人辛○○、 吳基豐 、 陳建成 、 王冠超 及李智綸等人聯絡，分別起意販賣約值2000元、1000元或500元之甲基安非他命，旋於當日或翌日於同編號所示之地點交付毒品，並如數收得款項。嗣於96年8月22日11時10分許，為警持本院核發之搜索票，在高雄縣○○鄉○○村○○路○○○號「新鎮超市」前（下稱「新鎮超市」），壬○○所租用停放該處之車號0000-00號自小客車內，查獲壬○○所有如附表二編號2、3所示數量之甲基安非他命；並徵得壬○○之同意，於同（22）日11時25分許，前往其高雄縣○○鄉○○村○○街○○○巷○號住處內（下稱「長春街住處」），查獲再次前往購買甲基安非他命之丙○○，並扣得如附表二編號4至6所示數量之壬○○（起訴書誤植為 蘇信清 ，應予更正）持有之甲基安非他命、同表編號7、9、10之壬○○所有供其販賣毒品所用之電子磅秤1台、行動電話機2支（含甲○○申請門號0000000000、0000000000之SIM卡2張）、戊○○所有供其等2人販賣毒品所用之空夾鍊袋2包（型號00），以及數量不等供其等2人施用毒品所用如編號11、12之空夾鍊袋（含型號2、3）、同表編號14至21之各式吸食器、酒精燈、鼻管、玻璃吸食器、長短玻璃管、瓦斯噴燈等物，及與本案無關如同表編號1、13之海洛因及白粉等物。
二、壬○○、甲○○（原名 孔若伊 ）為男女朋友關係，2人均明知槍砲彈藥刀械管制條例第4條所列之子彈，非經中央主管機關許可，不得持有，詎壬○○於96年間某日，在不詳地點，向不詳人士取得具有殺傷力之子彈3顆後，未經許可無故持有上開子彈；嗣壬○○為恐遭警臨檢查獲，乃於96年6月
15日清晨1許時，將上開子彈3顆交由具有寄藏子彈犯意之甲○○收受，甲○○將該子彈藏放其所使用車號000-000號重型機車（登記為其不知情之姊 孔秀齡 所有）之置物箱內。嗣因壬○○、甲○○2人於同年6月17日10時6分許，在高雄縣大樹鄉鎮○○村新鎮大樓前（下稱「新鎮大樓處」）發生爭執，壬○○基於毀損之故意，持鋁棒將甲○○上開機車砸毀，甲○○心生不滿，乃於犯罪偵查機關人員未發現前報警處理，主動告知警方上開子彈情事，警員於現場自該機車置物箱內查獲，而扣得該子彈3顆，並依法接受裁判。
三、壬○○、戊○○違反毒品危害防制條例部分，經高雄市政府警察局三民第一分局移送；壬○○、甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例部分，經高雄縣政府警察局仁武分局移送；壬○○毀損犯行部分，經甲○○訴請高雄市政府警察局三民第一分局移送，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴、追加起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、就卷附證人壬○○（就另2被告部分）、戊○○（就被告壬○○部分）、甲○○（就被告壬○○部分）、丙○○、己○○、乙○○（以上就事實一⑴）、辛○○（就事實一⑵）等人先後於96年6月17日、同年8月2日、8月22日、9月7日、同月10日、10月9日、同月18日在檢察官偵訊時具結證述，而依現階段刑事訴訟法規定，檢察官係代表國家偵查犯罪、實施公訴，依法有訊問被告、證人、鑑定人之權，而實務運作時，檢察官偵查中向被告以外之人所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致於違法或不當取供，故可信度極高，其等向檢察官所為之言詞陳述，被告、辯護人及公訴人均表示同意引為證據等語（參本院卷第241頁），並無具體證據證明有何顯不可信之情況，且與本案待證事實相關，依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，自得為證據。
二、按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等4條之規定，而經當事人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第15
9條之5第2項定有明文。本件證人戊○○（就被告壬○○）、壬○○（就被告戊○○、甲○○）、 林倢妏 （就被告壬○○）、丙○○、己○○、乙○○、庚○○（以上就事實一⑴），辛○○、吳基豐、陳建成、王冠超、 李智倫 （以上就事實一⑵），壬○○、甲○○、孔秀齡（以上就事實二）前於警詢之陳述，其性質雖屬傳聞證據， 惟渠 等所為警詢筆錄內容之證據能力，業經被告、辯護人、檢察官於審判程序表示全部同意引為證據，而未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌該筆錄係經承辦員警一問一答所製作，並無不法取供或不當之情形，認適當作為證據，均具有證據能力。
三、次就卷附之⑴移送機關對壬○○於「新鎮超市○○○○○街住處」、對甲○○「新鎮大樓處」之搜索扣押筆錄、扣押物品收據及目錄表（如附表二所示之毒品、物品）、高雄地方法院檢察署扣押物品清單各1份，⑵壬○○與乙○○、庚○○、辛○○、吳基豐、陳建成、王冠超、李智倫之手機通訊監察譯文各1份、壬○○販毒案通訊監察譯文4份、13支門號手機通聯紀錄，⑶高雄縣政府警察局槍枝初步檢視報告表、內政部警政署96年8月13日槍彈鑑定書（附槍彈照片7紙）、96年12月10日槍彈鑑定函各1份，⑷高雄醫學大學就扣案物品之檢驗報告共25紙等物證、書證資料，均屬被告以外之人於審判外之書面陳述，被告及辯護人、公訴人均於本院審判時表示同意引為證據，本院審酌該等書面陳述作成之情形均屬正常，並無任何違反法定程序或不當之情形，且與待證事實有關聯性，認適當作為證據，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均具有證據能力。
四、另卷附之上開壬○○查獲處現場照片31紙、壬○○毒品現場照片3紙、「長春街住處」現場照片2紙、甲○○、壬○○遭查獲子彈現場照片12紙，係傳達照相當時現場情況，而透過照片傳達情形與現場實況在內容上之一致性，透過機械之正確性加以保障，即照片並不存在人對現實情形之知覺、記憶所經常發生的表現錯誤，是認照片之性質係非供述證據，並無傳聞法則之適用，且亦別無證據證明上開蒐證照片有經偽造、變造或不法之情形，自有證據能力。
貳、實體部分：
一、上開事實一⑴、⑵、二全部犯行，業據被告壬○○、戊○○、甲○○於本院審理中均坦承不諱。經查：
㈠就事實一⑴被告壬○○、戊○○共同販賣第二級毒品部分，
有證人壬○○（就被告戊○○部分）、戊○○（就被告壬○○部分）、丙○○、己○○、乙○○等人於檢察官偵訊時具結證述明確，且有證人戊○○（就被告壬○○）、壬○○（就被告戊○○）、林倢妏（就被告壬○○）、丙○○、己○○、乙○○、庚○○等人於警詢證述明確，核屬相符，並有移送機關對壬○○於「新鎮超市○○○○○街住處」之搜索扣押筆錄、扣押物品收據及目錄表（如附表二編號2至21所示之毒品、物品，編號1、13除外）、高雄地方法院檢察署扣押物品清單各1份、壬○○與乙○○、庚○○之手機通信監察譯文各1份、壬○○販毒案通信監察譯文4份、壬○○查獲處現場照片31紙、毒品現場照片3紙、「長春街住處」現場照片2紙等資料在卷，以及附表二編號9、10之手機扣案可供佐參，被告壬○○、戊○○上開自白，核與卷內積極證據相符，洵堪採信。且查：
⒈被告壬○○、戊○○對於附表一編號1至5之販賣犯行，
均明知為第二級毒品甲基安非他命，仍意圖販賣以營利，且各以該附表一編號1至5所示之手機門號、聯絡時間、地點、價格，出售予購買人乙○○（計2次）、庚○○（
2次）、丙○○（計3次），交付毒品並收得各次款項（此部分共7次），均既遂，合計販毒所得共5500元。
⒉參諸證人乙○○於警詢證述、偵訊具結證稱：伊有於附表
一編號2之時地購買安非他命，與壬○○聯絡買毒品後，是壬○○，或是其手下綽號「阿明」的男子（即戊○○）拿給伊等情（參警③卷第3頁，偵②卷第126頁）；且證人庚○○於警詢證述、偵訊具結證稱：伊有於附表一編號
1之時地購買2次，為了多拿一點毒品安非他命，伊謊稱是朋友購買毒品，指認壬○○、戊○○檔案照片，該2人就是賣毒品給伊之人等情明確（參警④卷第3頁，偵②卷第149頁）；又證人丙○○、己○○於警詢證述、偵訊中具結證稱：伊打壬○○持用門號0000000000、0000000000連絡壬○○購買安非他命，戊○○就是出面交付毒品給伊之人，伊載己○○去買3次；以及己○○與丙○○一起去向壬○○購買毒品3次等語明確（參警①卷第11頁，偵②卷第59、62、63頁），核與證人戊○○於警詢證稱：壬○○生意好會給伊每天1、2千元，並提供伊吃住，購買者是以上開2門號聯絡，有時是壬○○接聽洽談，有時是伊接聽等語，並於偵訊具結證稱：伊於8月初、8月份某日有2次幫壬○○送毒品給丙○○等語明確（參警①卷第3頁，偵②卷第112、113頁），參核相符，是被告壬○○、戊○○就附表一編號1至5販賣甲基安非他命共7次，均有參與接聽、聯絡販毒、交付毒品並收款，堪認互有犯意聯絡及行為分擔之共同販賣犯行明確。
㈡就事實一⑵被告壬○○單獨販賣第二級毒品犯行部分，有證
人辛○○於檢察官偵訊時具結證述，證人辛○○、吳基豐、陳建成、王冠超、李智倫等人於警詢證述明確，參核相符，並有移送機關對壬○○於「新鎮超市○○○○○街住處」之搜索扣押筆錄、扣押物品收據及目錄表（如附表二編號2至21所示之毒品、物品，編號1、13除外）、上開扣押物品清單各1份，壬○○與辛○○、吳基豐、陳建成、王冠超、李智倫之手機通訊監察譯文各1份、壬○○販毒案通訊監察譯文4份、壬○○查獲現場照片31紙、毒品現場照片3紙、「長春街住處」現場照片2紙等資料在卷以及附表二編號9、10之手機2支扣案可供佐參（填入門號0000000000之SIM卡未扣案），被告戊○○上開自白，核與卷內積極證據相符，洵堪採信。再被告壬○○單獨就附表一編號6至10販賣犯行，亦明知為第二級毒品甲基安非他命，意圖營利，各以附表一編號6至10所示之手機門號、聯絡時間、地點、價格，出售予購買人辛○○、吳基豐、陳建成、王冠超、李智倫等人各1次（此部分共5次），並收得各次款項，均既遂。又被告壬○○此部分單獨得款6500元；其就上開⑴、⑵部分，合計共12次，販毒所得合計1萬2000元，亦屬明確。㈢就事實二被告壬○○無故持有子彈、毀損他人財物（甲○○
機車），甲○○無故寄藏子彈犯行部分，有證人壬○○（就被告甲○○部分）於檢察官偵訊時具結證述明確，且有壬○○（就被告甲○○）、甲○○（就被告壬○○）、孔秀齡等人於警詢證述，及證人甲○○於偵訊具結證述明確，參核相符，並有移送機關對甲○○「新鎮大樓處」搜索扣押筆錄、扣押物品收據及目錄表、上開扣押物品清單各1份，甲○○、壬○○遭查獲子彈現場照片12紙，以及高雄縣政府警察局槍枝初步檢視報告表1份在卷足參。
二、再事實一扣案如附表二編號1至21（編號9、10除外）所示之物品，經送以氣相層析質譜儀分析法（GC/MS）確認檢驗結果，其中同表編號1所示數量之粉末，確呈第一級毒品海洛因之陽性反應；編號2至6所示數量之晶體共5包，確均呈第二級毒品甲基安非他命之陽性反應，而編號7之電子秤、編號14至17之各式吸食器，確均呈甲基安非他命之陽性反應；且編號11至13、18至21之各式夾鏈袋、白粉、瓦斯噴燈、長短玻璃管、小型酒精燈，則均呈甲基安非他命之陰性反應，有高雄醫學大學附設醫院96年11月6日出具之檢驗報告共25紙在卷足參（參本院卷第52至76頁），從而，被告壬○○於本院審理中自白：除附表二編號8之夾鏈袋（00號）非伊所有，而係被告戊○○供本案共同販賣甲基安非他命所用之物，編號11至21之各式吸食器、酒精燈、鼻管、夾鏈袋（
2、3號）、長短玻璃管、瓦斯噴燈、糖粉等物為供伊施用甲基安非他命之器具外，其他毒品、器具（即編號2至7、9、10，不含編號1、13），均為伊等本案販賣毒品所用之物等語（參本院卷第258頁），核與證據相符，堪以採信。
三、又扣案如附表二編號24所示之子彈3顆，經送鑑定結果：子彈3顆認均非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑4.5±0.5mm鋼珠而成，經採樣1顆試射，可擊發，認具有殺傷力；再經本院將剩餘子彈2顆囑託全部試射結果：均可擊發，認具殺傷力等情，有刑事警察局96年8月13日刑鑑字第0960102781號槍彈鑑定書（附照片7紙）、96年12月10日刑鑑字第0960170535號槍彈鑑定函各1份在卷可稽，並有現場查獲照片6張附卷佐憑。足徵被告壬○○、甲○○所自白持有、寄藏上開子彈等情，核與卷內積極事證相符，堪予採信。是被告壬○○確係未經許可，持有具殺傷力之子彈3顆，被告甲○○則未經許可，寄藏上開子彈，事證明確，犯行均堪認定。
四、按揆諸原刑法第56條修正廢止理由之說明，係將本應各自獨立評價之數罪，回歸本來就應賦予複數法律效果之原貌。因此，就刑法修正施行後多次販賣毒品之犯行，採一罪一罰，始符合立法本旨，從而，刑法修正施行後之多次販賣犯行，除符合接續犯之要件外，則應一罪一罰，按數罪併罰，合併定其應執行之刑。本件事實一被告壬○○、戊○○2人共同就附表一編號1至5共7次，被告壬○○單獨就附表一編號
6至10共5次販賣第二級毒品犯行，各時地有別、對象不同，顯係每次另行起意為之，並非接續犯，且均係於95年7月
1日刑法修正施行後所為，而無修正前刑法連續犯之適用，自應按其等販賣第二級毒品之次數，數罪併罰之。
五、次按持有槍彈為長時間之繼續，乃行為之繼續而非狀態之繼續，故如未受允准，持有槍砲而無正當理由之行為持續長時間，於終止持有前，均在其犯罪行為實施中，其間法律縱有變更，其行為既繼續實施至新法施行以後，即與犯罪後法律有變更之情形不同，不生新舊法比較適用之問題（參最高法院75年度台上字第3370號、88年度台上字第2968號判決意旨）。本件被告壬○○雖自96年間某日起持有上開子彈3顆，被告甲○○自96年6月15日清晨起，自被告壬○○處收受而寄藏上開子彈，其等2人分別非法持有、寄藏子彈之犯罪行為持續至96年6月17日為警查獲止，均應適用修正後之新法規定論處。再寄藏與持有，均係將物置於自己實力支配之下，僅寄藏必先有他人之持有行為，而後始為之受寄代藏而已，故寄藏之受人委託代為保管，其保管之本身，亦屬持有，不過，此之持有係受寄之當然結果，法律上自宜僅就「寄藏」行為為一包括之評價，不應另就「持有」予以論罪（參最高法院74年台上字第3400號判例意旨）。
六、本件核被告壬○○、戊○○就事實一⑴所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；被告壬○○於事實一⑵所為，亦犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；被告壬○○就事實二所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之無故持有子彈罪，以及刑法第354條之毀損他人物品罪；被告甲○○就事實二所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之無故寄藏子彈罪。被告壬○○、戊○○於事實一持有第二級毒品之低度行為，均為販賣第二級毒品之高度行為為所吸收，均不另論罪。被告甲○○寄藏上開子彈乃受人委託代為保管之持有，係寄藏之當然結果，不另論以持有罪。又被告壬○○、戊○○2人就事實一⑴所犯販賣第二級毒品罪，互有犯意聯絡及行為分擔，依刑法第28條規定，均應論以共同正犯。又被告壬○○、戊○○2人就事實一⑴共同販賣第二級毒品共7次，被告壬○○並就事實一⑵販賣第二級毒品共5次（壬○○合計販賣12次），時地有別、對象不同、金額有異，顯係出於各別販賣之犯意為之，應分論以數罪併罰之。被告甲○○就事實二之寄藏子彈犯行，於有犯罪偵查職權公務員發現之前，主動向警察機關檢舉因而查獲，並接受裁判，符合自首之要件，依刑法第62條前段之規定，予以減輕其刑。另被告戊○○係共同販賣甲基安非他命共7次，起訴書事實欄一及附表均已載明，證據並所犯法條欄三誤植為3次，應予更正，合予敘明。
七、爰審酌被告壬○○、戊○○明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，為牟私利，竟多次販賣第二級毒品甲基安非他命予他人，均違反我國法律反毒、禁毒之政策，影響社會安全秩序頗鉅，更荼毒國人之身心健康，且被告壬○○販賣甲基安非他命12次，得款
1萬2千元（其中單獨得款6500元），惡性重大；被告戊○○共同販賣7次，共同得款5500元，惡性仍重；被告壬○○又非法持有子彈3顆，毀損他人物品，實有不該；被告甲○○非法寄藏上開子彈，對於他人安全及社會治安亦構成威脅，亦有不該，惟念被告壬○○所犯情節較重，偵查中否認犯罪，於本院審理中始坦承犯行，且其販賣次數雖較多，但每次所得金額尚微，所獲不法利益共1萬2千元非鉅，且持有子彈數量尚鮮、機車毀損情況；被告戊○○所犯次數較少，犯後均坦承犯行，配合警偵審調查，態度尚佳，而共同獲取不法利益僅5千餘元；被告甲○○犯後自首交代子彈來源因而查獲，且態度良好，所犯情節尚輕，暨其等犯罪之動機、目的、手段、販毒期間等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，被告壬○○、戊○○均依法定其應執行之刑，並就被告甲○○所處有期徒刑如易科罰金；被告壬○○、甲○○併科罰金，如易服勞役，均諭知以新台幣1千元折算1日定其折算標準，以資懲儆。並按被告壬○○、戊○○所犯販賣第二級毒品罪之犯罪性質，嚴重侵害國家及社會法益，本院認均有禠奪公權之必要，併予宣告各禠奪公權6年、5年，並僅就其中最長期間執行之。復以被告壬○○、戊○○如附表一編號1第1次販毒犯罪時間（96年2月間某日），雖係在96年4月24日以前，惟其等所犯販賣第二級毒品罪及所處之刑已逾有期徒刑1年6月，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項第7款規定，不得減刑；而被告3人就其餘事實一、二所示之犯罪時間、犯罪終了時間，均係在96年4月25日以後，與上開減刑條例之減刑條件不合，均不得減刑。
另就被告壬○○、戊○○本件犯行，本院按其等犯罪情節所量處之刑，已足生刑罰之教化效果，檢察官起訴就被告壬○○求刑30年，就戊○○求刑15年，尚有過高，併此敘明。
八、末查被告甲○○前未有刑事論罪科刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷足參，其因與被告壬○○為男女朋友關係，一時思慮未周，循情代為寄藏上開子彈而誤觸法網，犯後充分配合警檢機關調查，信其經此警、偵、審程序教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰予宣告緩刑2年，以勵自新。
九、沒收部分：㈠扣案如附表二編號2至6所示之物，經鑑定結果確係第二級
毒品甲基安非他命，且編號7之電子秤殘留甲基安非他命成分，應視同上開毒品之一部分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段，併諭知均沒收銷燬之；如附表二編號9、10之手機2支（不含SIM卡），均為被告壬○○所有，編號8之夾鏈袋（00號，無毒品反應）為被告戊○○所有，均供其等
2人本案共同販賣第二級毒品犯罪所用之物，依同條例第19條第1項前段規定，應宣告均沒收之。至扣案如附表二編號
9、10手機內之SIM卡各1片（門號0000000000、0000000000），以及未扣案被告壬○○於事實一⑵販毒所用門號0000000000之SIM卡1片（和信電信易付卡，參偵③卷第14頁），原均被告甲○○申請之門號（均已停話），並非被告壬○○、戊○○所有之物（被告甲○○本件並未犯販賣第二級毒品罪），爰均不予沒收。另因檢驗所耗用之毒品，既已滅失，不另為沒收銷燬之諭知。
㈡被告壬○○、戊○○於事實一⑴共同販賣甲基安非他命共7
次，得款6500元，另被告壬○○於事實一⑵販賣甲基安非他命共5次，得款5500元，合計1萬2千元，均未扣案，係被告2人共同或被告壬○○單獨犯毒品危害防制條第4條第2項之販賣第二級毒品罪所得之財物，依同條例第19條第1項規定，併宣告均沒收，如全部或一部不能沒收時，其中6500元部分，以被告壬○○財產抵償之；其餘5500元部分，以被告壬○○、戊○○財產連帶抵償之。
㈢又扣案如附表二編號11、12、14至17、18至21所示之夾鏈袋
（2、3號）、各式吸食器、白粉、瓦斯噴燈、長短玻璃管、小型酒精燈等物，均為被告壬○○所有，供其施用毒品所用之器具；另編號1、13之毒品海洛因、白粉，雖為被告壬○○所有，惟均與壬○○、戊○○2人本案犯罪無關等情，業經被告戊○○於警詢、被告壬○○於本院審理中供述明確，宜由檢察官另為適法之處理，爰不於本案宣告沒收。
㈣至扣案如附表二編號24所示具有殺傷力之子彈3顆，經2次
送驗，均已試射用罄；而編號22、23之模型槍、彈匣並非列管具有殺傷力之槍枝（此部分未經起訴），爰均不另為沒收之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項，刑法第11條、第28條、第354條、第62條前段、第51條第5款、第8款、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第37條第2項、第74條第1項第1款，判決如
主文。本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中華民國97年1月24日
刑事第三庭審判長法官蔡國卿
法官何佩陵法官李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年1月24日
書記官黃美玲附表一：（壬○○、戊○○販賣第二級毒品明細）┌──┬───┬─────┬──────┬─────┬──┬───┬───┬─────┐│編號│行為人│出賣人聯絡│聯絡時間│交付毒品地│金額│購買者│宣告刑│備註││││電話││點│（新│及聯絡│（有期││││││││台幣│電話│徒刑，││││││││）││下同）││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│1│壬○○│0000000000│96年2月間某│壬○○位在│500│庚○○│壬○○│壬○○褫奪│││戊○○│（門號申請│日；│高雄縣大寮│元│098973│：各7│公權6年；││││人甲○○）│96年6月8日│鄉山頂村長││8399│年2月│戊○○禠奪│││││（2次）│春街101巷│││； 郭家 │公權5年││││││5號住處樓│││銘：各│││││││下（下稱「│││7年1月│││││││長春街住處││││││││││」）│││││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│2│壬○○│0000000000│96年6月17日│「長春街住│2000│乙○○│壬○○│同上│││戊○○││18時許、│處」、高雄│元│092535│：各7││││││96年8月21日│縣大寮鄉山│1000│5541│年2月││││││某時（2次）│嶺村「新鎮│元││；郭家│││││││超商」前│││銘：各││││││││││7年1月││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│3│壬○○│0000000000│96年8月21日│「長春街住│500│丙○○│壬○○│同上│││戊○○│或00000000│20至21時間某│處」│元│098970│：7年│││││46│時（1次）│││2536│2月；││││││││││戊○○││││││││││：7年││││││││││1月││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│4│壬○○│0000000000│96年8月22日│「長春街住│1000│丙○○│壬○○│同上│││戊○○│或00000000│11時許（1次│處」│元│098970│：7年│││││46│）│││2536│2月；││││││││││戊○○││││││││││：7年││││││││││1月││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│5│壬○○│0000000000│96年8月上旬│「長春街住│500│丙○○│壬○○│同上│││戊○○│或00000000│某日（1次）│處」│元│098970│：7年│││││46│（編號1至││（以│2536│2月；│戊○○定應│││││5共7次）；││上合││戊○○│執行刑8年│││││戊○○合計7││計55││：7年│6月，禠奪│││││次。││00元││1月│公權5年│││││││）││││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│6│壬○○│0000000000│96年6月7日某│「長春街住│2000│辛○○│壬○○│壬○○禠奪│││││時（1次）│處」│元│091536│：7年│公權6年││││││││0536│2月││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│7│壬○○│0000000000│96年6月11日│高雄縣大寮│1000│吳基豐│壬○○│同上│││││9時48○○○鄉○○○路│元│093677│：7年││││││（1次）│與鳳東路口││1004│2月│││││││「橘子天堂││││││││││網咖」前│││││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│8│壬○○│0000000000│96年6月12日│高雄縣大寮│2000│陳建成│壬○○│同上│││││13時21分許│鄉內坑村「│元│092677│：7年││││││（1次）│故鄉檳榔攤││1369│2月│││││││」前│││││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│9│壬○○│0000000000│96年6月12日│高雄縣大寮│500│王冠超│壬○○│同上│││││21時37分許│鄉頂厝村「│元│091343│：7年││││││（1次）│巨蛋超商」││5707│2月│││││││前│││││├──┼───┼─────┼──────┼─────┼──┼───┼───┼─────┤│10│壬○○│0000000000│96年6月16日│高雄縣大寮│1000│李智倫│壬○○│同上│││││15時43分許│鄉「 高英工 │元│092055│：7年│壬○○：與│││││（1次）；編│商學校」大│（編│5636│2月│持有子彈罪│││││號6至10共5│門前│號6│││、毀損物品│││││次（壬○○編││至10│││罪所處之刑│││││號1至10合計││合計│││，定應執行│││││12次）││6500│││刑12年，禠│││││││元）│││奪公權6年│└──┴───┴─────┴──────┴─────┴──┴───┴───┴─────┘附表二：
┌──┬────┬──┬───┬────┬─────┬──┐│編號│名稱│數量│所有（│鑑定結果│應否沒收（│備註│││（驗後淨││持有）││銷燬）││││重）││人││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│1│海洛因（│1包│壬○○│第一級毒│不於本案宣││││驗後淨重│││品海洛因│告沒收││││0.046公│││陽性反應│││││克）││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│2│甲基安非│1包│壬○○│第二級毒│依毒品危害││││他命（驗│││品甲基安│防制條例第││││後淨重0.│││非他命陽│18條第1項││││211公克│││性反應│前段，沒收││││）││││銷燬之││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│3│甲基安非│1包│同上│同上│同上││││他命（驗││││││││後淨重0.││││││││193公克││││││││）││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│4│甲基安非│1包│同上│同上│同上││││他命（驗││││││││後淨重0.││││││││403公克││││││││）││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│5│甲基安非│1包│同上│同上│同上││││他命（驗││││││││後淨重0.││││││││179公克││││││││）││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│6│甲基安非│1包│同上│同上│同上││││他命（驗││││││││後淨重0.││││││││516公克││││││││）││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│7│電子秤│1個│同上│同上│同上││││（銀色，││││││││殘留毒品││││││││甲基安非││││││││他命成分││││││││）││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│8│夾鏈袋（│2包│戊○○│甲基安非│依毒品危害││││型號00）│││他命陰性│防制條例第│││││││反應│19條第1項││││││││前段，沒收││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│9│SAMSUNG│1支│壬○○│（含孔思│手機依毒品│SIM│││手機（序│││又門號09│危害防制條│卡不│││號35308│││00000000│例第19條第│予沒│││-20104-│││之SIM卡│1項前段，│收│││60088）│││1片）│沒收││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│10│MOTOROLA│1支│同上│（含孔思│同上│同上│││手機（序│││又門號09│││││號35260-│││00000000│││││00000-00│││之SIM卡│││││174）│││1片）│││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│11│2號夾鏈│1包│同上│甲基安非│不於本案宣││││袋│││他命陰性│告沒收│││││││反應│││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│12│3號夾鏈│1包│同上│同上│同上││││袋││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│13│白色粉末│1包│同上│同上│同上││││（驗後淨││││││││重4.78公││││││││克）││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│14│吸食器│1個│同上│甲基安非│同上││││（玻璃製│││他命陽性│││││）│││反應│││││││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│15│葫蘆型玻│1個│同上│同上│同上││││璃吸食器││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│16│玻璃球吸│2個│同上│同上│同上││││食器││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│17│鼻管吸食│2支│同上│同上│同上││││器││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│18│瓦斯噴燈│1支│同上│甲基安非│同上│││││││他命陰性││││││││反應│││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│19│長玻璃管│4支│同上│同上│同上││││││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│20│小型酒精│1組│同上│同上│同上││││燈││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│21│短玻璃管│1支│同上│同上│同上││││││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│22│模型槍枝│1把│甲○○│不具殺傷│不予沒收│││││││力│││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│23│彈匣│1只│同上│同上│同上││││││││││├──┼────┼──┼───┼────┼─────┼──┤│24│子彈│3顆│同上│均非制式│子彈已全部│││││││子彈，全│用罄，均不│││││││部試射可│予沒收│││││││擊發，均││││││││具殺傷力│││└──┴────┴──┴───┴────┴─────┴──┘