桃園簡易庭106年度桃勞小字第8號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度桃勞小字第8號
原　　　告　 徐學廣
上列原告與被告 黃立為 即皇朝科技美車企業社間請求給付工資等
事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
㈠、本件原告起訴請求被告給付之金額合計為新臺幣（下同）9
　　萬9,780元【計算式：8萬5,800元（工資）＋1萬3,980
　　元（被告應提繳之勞工退休金）＝9萬9,780元】，原應徵
　　第一審裁判費1,000元。
㈡、惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵
　　收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，為勞資爭議處理法
　　第57條所明定，故原告於本件請求給付工資部分，可依上開
　　規定暫免徵收2分之1之裁判費，又原告主張本件被告應給
　　付8萬5,800元之工資，故其得免徵裁判費之數額應為430
　　元【計算式：1,000元（原告原應徵裁判費之總額）×85,8
　　00/99,780（本件請求工資部分占原告全數請求之比例）×
　　1/2（免徵裁判費之比例）＝430元，元以下四捨五入】。
㈢、扣除前開免徵裁判費之數額，本件原告第一審應繳納之裁判
　　費為570元【計算式：1,000元（原告原應徵裁判費之總額
　　）－430元（本件可免徵裁判費之數額）＝570元】。茲依
　　民事訴訟法第436條之23、第436條第2項準用同法第249
　　條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內向
　　本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　106　　年　　8　　月　　11　　日
　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　葉晨暘
以上為正本係照原本作成
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　106　　年　　8　　月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　儲鳴霄