裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹簡字第393號刑事判決
裁判日期：民國99年04月29日
裁判案由：贓物等
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹簡字第393號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第1026號），本院判決如下：
主文丙○○犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又故買贓物，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑捌月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄第1行「於民國98年12月間某日」應更正為「於民國98年12月22或23日」，第16行「...，並扣得活動扳手1支。」應補充更正為「...，並扣得上開車牌0面（業已分別發還甲○○及乙○○具領保管）及活動扳手1支，始悉上情。」；證據並所犯法條欄一、「5、內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之活動扳手1支。」應補充更正為「5、內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份、扣案之活動扳手1支。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）論罪：核被告丙○○本案所為，分別係犯刑法第321條第
1項第3款之攜帶兇器竊盜罪及同法第349條第2項之故買贓物罪。
（二）數罪併罰：被告丙○○所犯之攜帶兇器竊盜罪與故買贓物罪2罪間，犯意個別、行為互異，構成要件亦不同，應予分別論罪，合併處罰。
（三）量刑：爰審酌被告丙○○前無任何刑事紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資佐證，足徵素行良善，然且其正值青壯，竟不思守法自制，猶為貪圖一己之便利，竊取被害人甲○○所使用之車牌號碼0000－00號車牌，供己使用，又明知其向真實姓名年籍皆不詳之成年男子所購得之車牌號碼00－0000號車牌0面，顯係來路不明之贓物，仍加以購買，進而懸掛在其所使用之自用小客車車體後，顯見其法治觀念薄弱，惟其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知應執行刑及易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（四）緩刑：末查，被告丙○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，已如上述，茲念其因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此偵查科刑之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，且未以所竊得及故買他人所有之車牌另涉犯刑案，本院因認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3年，以啟自新。
（五）至扣案之活動扳手1支（保管字號：98年度保管字第165號，扣押物品清單見偵查卷第40頁），雖係被告丙○○持以竊得上開車牌之工具，然被告丙○○於警詢時供稱該活動扳手係自其當時所使用之自用小客車（車主為 陳怡君 ）上取得云云（見偵查卷第9頁），並未坦承為其所有之物；另本院依卷內相關事證亦無從認定該活動扳手確屬被告丙○○所有，爰不另為沒收之宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第349條第2項、第51條第
5款、第41條第1項前段、第2項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年4月29日
新竹簡易庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年4月29日
書記官林兆嘉附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第1026號被告丙○○男43歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○里○○鄰○○路○○○巷○○號11樓之3國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○意圖為自己不法之所有，於民國98年12月間某日，在臺北市○○區○○路某處，持自備活動扳手1支，竊取甲○○所有車牌號碼0000-00號自用小客車車牌0面得手，將所竊得之車牌，懸掛在其所使用之原車牌號碼00-0000號（最新車號為0000-00)自用小客車車體前。另丙○○明知真實姓名年籍均不詳之男子，於98年12月間某日，在新竹縣竹北市高鐵車站附近，所出售之號碼X8-9019號自用小客車車牌0面，係屬來源不明之贓物（上開車牌原為乙○○所有，於98年12月間某日，在新竹縣竹北市○○○路與隘口一路路旁停車格，遭真實姓名年籍均不詳之人竊取得手），竟仍以新臺幣)500元之價格，向該真實姓名年籍均不詳之男子購買，將所購得之車牌，懸掛在其使用之原車牌號碼00-0000號自用小客車車體後，供己代步使用。丙○○於99年1月29日9時10分許，駕駛前後各懸掛車牌0000-00號、X8-9019號之原車牌號碼00-0000號自用小客車，行經新竹市○區○○路與力行六路口，為警發覺該車前後車牌號碼不同而查獲，並扣得活動扳手1支。
二、案經內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單:
1、被告丙○○警詢、偵查中供述。
2、證人甲○○警詢中證述。
3、證人乙○○警詢中證述。
4、車籍查詢基本資料查詢畫面、保安警察第二總隊車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單各2份、採證照片4張。
5、內政部警政署保安警察第二總隊第三大隊第一中隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案之活動扳手1支。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪及同法第349條第2項故買贓物罪嫌，被告所犯上開2罪間，犯意各別，罪名有異，請予以分論併罰。扣案之活動扳手1支，係被告犯罪所用之物，且為被告所有，請依刑法第38條第1項第2款、第3項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國99年2月24日
檢察官張凱絜本件證明與原本無異中華民國99年3月22日
書記官周承鐸參考法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。