臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度店小字第97號
原 告
即反訴被告 再興 春天大廈管理委員會
法定代理人 林美鳳
訴訟代理人 蘇奕全 律師
被 告
即反訴原告 張忠君
上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國109年5月7日下午4時5分在本
庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。
中華民國109年4月8日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國109年4月8日
書記官黃聖筑
臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度店小字第97號
原 告
即反訴被告 再興 春天大廈管理委員會
法定代理人 林美鳳
訴訟代理人 蘇奕全 律師
被 告
即反訴原告 張忠君
上列當事人間給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定民國109年5月7日下午4時5分在本
庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。
中華民國109年4月8日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國109年4月8日
書記官黃聖筑