臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度中簡字第二七一八號
原 告 丙○○
訴訟代理人 李慶松 律師
複 代理人 黃文皇 律師
被 告 甲○○
訴訟代理人 乙○○
右當事人間請求確認界址事件，本院判決如左：
主文
確定原告所有台中縣太平市○○段二二八之五六地號土地與被告所有同段二二八之五
五地號土地之界址，為如附圖所示Ａ、Ｂ兩點之連接線。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：茲因兩造就原告所有台中縣太平市○○段二二八之五六地號土地與
被告所有同段二二八之五五地號土地之界址，所為之指界發生歧異，致土地重
測結果無法公告確定。爰訴請判決如聲明所示。
（二）被告辯以：如附圖所示Ｃ、Ｄ兩點之連接線（係現狀圍牆之中線），確為兩造
上開土地原始之界址所在。不可因現在測量技術之改變，即變更原始界址。
三、法院之判斷：
（一）原