臺灣士林地方法院民事裁定 99年度湖簡字第374號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 京恒有限公司
兼法定代理 丙○○
人
被 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件依兩造保證書第3條及借據第7條第2款約定，雙方同
意由原告總行所在地即臺北市○○區○○○路○段○○號之地
方法院，即臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法第24條之
規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年4月2日
內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年4月2日
書記官李宜均