裁判字號：臺灣臺北地方法院92年家訴字第104號民事裁定
裁判日期：民國92年11月11日
裁判案由：婚姻無效
臺灣臺北地方法院民事裁定九十二年度家訴字第一０四號
原告甲○○右原告與被告乙○間請求確認婚姻無效事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第一百十六條第五款定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，此復為民事訴訟法第一百二十一條第一項亦載有明文；惟原告如逾期不為補正者，法院即得以裁定駁回其訴（最高法院八十七年度台抗字第五三三號裁定意旨參考）。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀中提出足以證明或釋明兩造於外觀上有婚姻關係存在，原告權利因此將受或已受侵害，致有提起本件確認婚姻無效訴訟以除去此等危險之證據，顯有未合。嗣經本院於九十二年十月三十日言詞辯論期日當庭裁定命原告於三日內補正兩造間於外觀上存有婚姻關係之證據，暨可資證明或釋明兩造屬假結婚之資料，此有前揭期日言詞辯論筆錄附卷足佐。
三、然原告逾期迄未補正，其訴自難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中華民國九十二年十一月十一日
家事法庭法官蕭胤瑮右正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十二年十一月十一日
書記官王文心