臺灣嘉義地方法院99年度交易字第255號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年交易字第255號刑事判決

裁判日期：民國99年09月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決99年度交易字第255號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第
257號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國99年3月26日晚上6時33分許，駕駛車牌號碼000-000號之普通重型機車，沿嘉義市○○路，由北往南方向行駛至嘉義市○○路○○○巷口時，本應注意車輛行駛至交岔路口，通過時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天氣晴、暮光、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有乙○○駕駛車牌號碼000-000號之普通重型機車，沿嘉義市○○路○○○巷，由南向北方欲往西兩段式左轉前來，雙方因閃避不及致車輛發生碰撞人車倒地後，致乙○○受有腹部及右腳多處挫傷、血腫等傷害。經乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於99年9月20日審理中具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年9月27日
交通法庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年9月27日
書記官林金福