臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度鳳簡字第1113號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為必須具備之起訴程式。又起訴不合程式或不備其
他要件之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不
於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1
項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，僅繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，經
本院裁定命其於收受送達後5日內尚應補繳裁判費440元，
此項裁定已於97年6月17日送達原告，復有送達證書在卷可
稽。
三、原告逾期仍未補正，此有本院簡易庭詢問簡答表附卷可稽，
揆諸前開說明，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 10 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
法官施敏雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 97 年 7 月 10日
書記官洪育祺