臺灣高雄地方法院107年度審附民字第352號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審附民字第352號刑事判決

裁判日期：民國107年08月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度審附民字第352號原告 宋志文 被告 黃正鴻 上列被告因本院107年度審訴字第803號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告宋志文訴之聲明及陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀所記載（詳如附件）。
二、被告黃正鴻方面：未為任何聲明或主張。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。復按「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟，若在辯論終結之後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，刑事訴訟法第488條規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
四、經查，本件被告所涉之偽造文書等刑事案件(本院107年度審訴字第803號)，原告固於民國107年8月16日具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有卷附刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文戳章可稽，然該刑事案件於原告提起本件附帶民事訴訟前，業經本院於107年7月17日行準備程序，因被告自白犯罪而當庭裁定改依簡式審判程序審理，並辯論終結，於107年8月7日宣判，亦無合法之上訴存在。是原告既係在上開刑事案件之辯論終結後、提起上訴前此段期間向本院提起刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定與說明，其提起本訴自非合法，自應與假執行之聲請併予駁回。又原告本件訴訟雖經駁回，惟其仍得另行具狀向本院民事庭或簡易庭提起民事訴訟，或俟刑事案件經合法上訴後，於第二審辯論終結前，依法提起附帶民事訴訟，以向被告求償，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中華民國107年8月23日
刑事第五庭法官張雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國107年8月27日
書記官蔡妮君