臺灣屏東地方法院94年度簡字第770號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第770號刑事判決

裁判日期：民國94年06月30日

裁判案由：贓物

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第770號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○男29歲上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第2383號），本院判決如下：
主文甲○○故買贓物，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除㈠犯罪事實欄第2行、第3行「所販售之車牌號碼0000000號之自小貨車係來路不明之贓物」應更正為「所持有1990年出廠、排氣量為1661ＣＣ，市價約新台幣（下同）5萬元，車號0000000號之中華牌自用小貨車，係屬來源不明之贓物，」，第6行「竟以與市價不相當之新台幣（下同）五千元代價購入以供己使用」應更正為「竟以5000元之低價予以買受後，」，並於該句前補充「甲○○竟仍基於故買贓物之犯意」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、茲審酌被告有多項前科，素行不佳，犯罪之動機、目的、手段、任意買受來源不明之贓車，助長竊盜歪風，增加贓物追索之困難、所得利益及犯罪否認犯行，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
349條第2項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決以如主文所示之刑。
中華民國94年6月30日
刑事第二庭法官余德正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官潘美碧中華民國94年7月4日附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第349條第2項：
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。