臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北簡字第11749號
被 告 張鴻巖
上列原告 黃久珍 與被告 林琇玉 、 林義雄 、 方冠中 、張鴻巖間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
被告張鴻巖應於本裁定送達後七日內，墊支其提解到庭費用新臺
幣壹萬肆仟零捌拾元，逾期不補正，即生民事訴訟法第九十四條
之一之效果。
理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。
當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴
訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意
停止訴訟程序。前項但書情形，經當事人於四個月內預納或
墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾四個月未預納或墊支者
，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。
二、經查，原告黃久珍對被告林琇玉、林義雄、方冠中、張鴻巖
提起侵權行為損害賠償訴訟，惟被告張鴻巖現於法務部矯正
署臺南監獄臺南分監執行中，經本院於民國107年10月15日
以裁定命原告於收受裁定後5日內預納提解被告張鴻巖到庭
費用新臺幣（下同）14,080元，此項裁定業於107年10月18
日送達於原告，有送達證書在卷可稽。然原告迄今仍未繳納
，本件訴訟關於被告張鴻巖之部分即無從進行，茲因行言詞
辯論需要，有提解被告張鴻巖到場以為訴訟進行之必要，爰
依前揭規定，通知被告張鴻巖墊支上開提解費用。如被告張
鴻巖逾期不為墊支，本件訴訟程序關於被告張鴻巖之部分應
依法視為合意停止。
三、依民事訴訟法第94條之1第1項，裁定如主文。
中華民國107年11月22日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
本裁定為訴訟程式進行中所為之裁定，不得抗告。
中華民國107年11月21日
書記官宋德華