臺灣新北地方法院106年度抗字第239號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年抗字第239號民事裁定

裁判日期：民國106年10月24日

裁判案由：本票裁定

臺灣新北地方法院民事裁定106年度抗字第239號抗告人 林吳宗印 相對人 陳韋彤 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於本院司法事務官於中華民國106年8月9日本院106年度司票字第4006號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：抗告人不服鈞院106年度司票字第4006號本票准許強制執行事件之裁定，謹於法定期間內提起抗告，茲就抗告理由部分後補等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。次按提起抗告，應表明抗告理由，當事人未提出抗告理由書，第二審法院得於裁定時，依全辯論意旨斟酌之。民事訴訟法第488條第3項、第495條之1第1項準用第444條之1第5項定有明文。上揭規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件程序亦準用之。
三、經查：㈠相對人主張伊執有抗告人為發票人，如原裁定（即本院106
年度司票字第4006號裁定）所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示尚有如原裁定主文所示之本金新臺幣100萬元及利息未獲付款，依票據法第123條聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票一紙為證，原裁定予以准許，即無不合。
㈡抗告人固於民國106年8月18日提出民事抗告狀，聲明不服原
裁定，惟並未表明不服原裁定之理由，經本院於106年9月30日以106年度抗字第239號裁定命抗告人於5日內補正抗告理由書，此項通知已於106年10月5日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第14-15頁）。惟抗告人逾期迄今仍未補正理由供本院審酌，有本院收文資料查詢清單1紙附卷可稽（見本院卷第17頁）。準此，抗告人指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由。依非訟事件法第55條第2項、第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月24日
民事第五庭法官楊千儀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀（須按對造人數添具繕本及繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元）。
中華民國106年10月25日
書記官吳育嫻