臺灣高等法院97年度交抗字第1096號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年交抗字第1096號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月01日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例

臺灣高等法院交通事件裁定97年度交抗字第1096號抗告人甲○○即受處分人上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣板橋地方法院，中華民國九十七年六月十三日所為裁定（九十六年度交聲字第二零四二號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按交通事件之抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準用道路交通案件處理辦法異議及裁定程序章之規定，道路交通案件處理辦法第二十六條定有明文。又按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段復有明文規定。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國九十七年六月二十四日將裁定正本送達於抗告人收受，有原審卷附之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自送達裁定之翌日即九十七年六月二十五日起算，加計在途期間二日，計至九十七年七月一日（星期二），其抗告期間即已屆滿。乃抗告人延至九十七年七月二日，始行提起抗告，此有上蓋有收件戳記之抗告狀信封一件在卷可按，是抗告人之抗告業已逾越法定抗告期間，乃抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百一十條前段，裁定如主文。
中華民國九十七年九月一日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官周煙平法官陳玉雲以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官陳思云中華民國97年9月2日