裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審易字第934號刑事判決
裁判日期：民國106年08月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審易字第934號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告鍾延東上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
5年度毒偵字第6394號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定由受命法官改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文鍾延東施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告所犯之罪，為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件以外之罪，而被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定依簡式審判程序審理。
二、犯罪事實：鍾延東前於民國91年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下同）以91年度毒聲字第3577號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於91年11月19日執行完畢釋放出所，並經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官以91年度毒偵字第3803號為不起訴處分確定；復於98年間因施用毒品案件，經本院以98年度毒聲字第561號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以98年度毒聲字第1168號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於99年7月2日執行完畢，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字138號為不起訴處分確定；又於上開強制戒治執行完畢釋放後5年內之100年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以100年度簡字第5576號判決判處有期徒刑5月確定，於
101年10月31日執行完畢；㈠另於102年間因施用毒品案件，經本院以102年度桃簡字第1546號判決判處有期徒刑6月確定；㈡再於103年間因施用毒品案件，經本院以103年度桃簡字第1555號判決判處有期徒刑6年確定，並與上開㈠案接續執行，於104年6月1日縮刑期滿執行完畢（於本案均構成累犯）。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於105年7月24日晚間7時許，在桃園市○○區○○路友人住處，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年7月25日上午11時20分許，為警在新北市○○區○○○路○○○巷口攔查，經其同意採尿送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，而悉上情。
三、證據名稱：
（一）被告鍾延東於警詢、本院準備程序及審理中之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告、新北市政府警察局查獲毒品案件尿液檢體監管紀錄表、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、勘察採證同意書各1份。
四、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為供己施用第二級毒品因而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）再被告有上揭事實欄所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受徒刑執行完畢，
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
（三）爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行完畢，本應徹底戒絕毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
（四）沒收：被告用以犯本案施用第二級毒品罪所用之玻璃球，因未據扣案，且此為一般市面上即可購入之物，價值亦非高昂，則沒收或追徵與否，對於被告不法行為之評價與非難，抑或刑罰之預防或矯治目的助益甚微，倘若另外開啟執行程序探知所在、所有及其價額，其手段與目的關聯薄弱且不符比例，為免執行困難及過度耗費公益資源，不另宣告沒收或追徵，併此敘明。
五、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第
2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官賴謝銓到庭執行職務。
中華民國106年8月31日
刑事審查庭法官鍾雅蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官邱汾芸中華民國106年8月31日附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。